Beiträge von Andi

    Dito. Oh Gott hat meine Frau geschimpft... Solange bis sie das erste mal mit den Einkaufstüten zur Türe gekommen ist und die von ganz alleine aufging :)


    Seitdem ist das, das Beste Spielzeug, das ich je gekauft Habe zusammen mit dem Garagentorantrieb, den ja kein Mensch braucht :saint:

    Also bei mir lief die 0.2.0 auch komplett stabil, hab aber aus Testzwecken dann auch mal auf die alte Version gewechselt und die lief auch komplett stabil.


    Die 0.2.0 brauchst eh nur wenn du mehrere Hubs hast wirklich, finde ich. Von daher würde die alte reichen. Da hängt bei mir gar nichts.


    Bei Siri sind die Namen die du den Schalter in der home App gibst auch nicht ganz unwichtig. Manche Sachen versteht Siri besser, bzw. treffsicherer als anderen.


    z.B. Fernsehen einschalten ist eine Katastrophe, dagegen Fernseher einschalten funktioniert zu 99%

    Hi zusammen,


    habe bei meinen regelmäßigen Stöbereien bei den Homebridge Plugins dieses kleine Plugin gefunden.


    https://www.npmjs.com/package/homebridge-delay-switch


    Nennt sich Delay-Switch und macht nicht anderes, als einen Dummy Schalter zu erstellen der sich einschaltet wenn aktiviert und nach vorgegebener Zeit wieder deaktiviert.


    Daraus könnte man doch super Szenen basteln. Ich habe Schon lange nach einer Verzögerung gesucht, für das Schalten von Szenen und das müsste doch damit super funktionieren.


    Beispiel:


    Meine Szene "Gute Nacht" hier ärgert es mich dass wenn ich gute Nacht sage, alle Lichter im Haus sofort ausgehen. Ich hätte es lieber, dass wenn ich den Gute Nacht Befehl sende manche Sachen gleich ausgeschaltet werden, aber alle Lichter (bzw. die Lichter die ich auf dem Weg ins Bett benötige) erst mal für einen bestimmten Zeitraum angehen und sich dann nach einer bestimmten Zeit ausschalten.


    Könnte dann so aussehen:


    Gute Nacht -> Lichter gehen an, TV etc. schaltet aus, Haustüre und Garagentor verriegelt sich | Im gleichen Zug wird der Delay Schalter eingeschaltet mit eingestellter zeit von sagen wir mal 5 min bis er sich wieder ausschaltet.


    Dann noch eine Regel dazu, die das Ausschalten des Delay-Switches triggert wenn er sich ausschaltet. Wenn Delay-Switch ändert Status auf Off -> Dann schalte konfigurierte Lichter aus.....


    Der Delay-Switch ist zwar vom Entwickler nicht dafür gedacht, müsste aber dieses Szenario abdecken können. Man könnte dann hier mehrere Schalter Anlegen, mit verschiedenen Verzögerungen um mehrere Szenen erstellen zu können.


    Das sollte doch so klappen, was meint ihr?

    Ja das stimmt, das mit dem Schiebtegler ist ziemlich bescheiden. Is mit lichtsensoren auch eher bescheiden, da hier auch keine vernünftigen Werte eingestellt werden können.


    Aber in Suncalc gibt es nur 0-5.


    Dann sorry für den Irrtum ;)

    0-5 Werte wir auf der github Seite beschrieben.


    https://github.com/kcharwood/homebridge-suncalc


    Das ist das mit dieser Homebridge App. Die Plugins sind schon installiert, aber nicht beschrieben und niemand schaut auf der github Seite vorbei wo die Konfiguration erklärt ist, bzw. was welche Werte etc. bedeuten. ?

    Nicht böse gemeint, wie sollst du es auch wissen, geht eher gegen die Homebridge App, weil sie suggeriert, das das Thema Homebridge einfach mit einer App zu lösen ist mit ein paar Schieberegler, obwohl es eine ziemliche gebastelt ist, wo man sich in manchen Fällen reinlesen muss.


    Die App ist gut um eine laufende Homebridge zu überwachen, mal ein Log rauszulassen etc. aber man bekommt bei der Installation einfach nicht mit was da wirklich passiert und was wie zusammenhängt.

    Der Radius wenn wo Autounlock scharfgestellt wird dürfte so bei 200 Metern oder weiter liegen.


    Alles andere macht ja keinen Sinn. Sonst gehst in deinen Garten und kommst wieder ins Haus und das Schloss entriegelt.


    Wenn du deine Zone verlässt und später wieder betrittst dann schaltet sich das Autounlock für ich denke irgendwas zwischen 8-15 min scharf wenn du in dieser Zeit dann auf 8-5 Meter an das Schloss herantrittst entriegelt die Türe.


    Der weite Radius ist deswegen sinnvoll damit du dich zuhause bewegen kannst ohne dass es zu fehlauslösungen kommt

    xeneo

    Ich hab das ganze ja gar nicht auf Dich bezogen. Sondern allgemein...

    Aber gut. Ich glaube nicht, dass du weist wie mein Netzwerk aufgebaut ist und wie sicher es ist. Ich glaube nicht dass Du es auf meinen Pi schaffst und wenn dann kommst auch nicht weiter, bzw. der Pi der im Netz hängt, hat keine Sicherheitsrelevanten Sachen drauf. Und für was hab ich mir eigentlich die Schicken Kameras installiert 8)

    Will damit sagen, mich braucht niemand über die Sicherheit meines Hauses oder mein Netzwerk belehren, dafür kann ich selbst sorgen genauso wie ich auf meinen Schlüssel aufpassen kann.

    Mein Haus ist durch ein elektronisches Schloss definitiv nicht unsicherer geworden sondern eher sicherer. Und jetzt is gut weiter im Text.... Offtopic Ende 8)

    Eben, aber manche sind mittlerweile dermaßen paranoid, wenn es um Sicherheit im Internet geht, dass es ganz aus ist :saint: Versteh ich immer nicht.


    Viel schlimmer ist doch da der Zustand der Sicherheit unserer wichtigsten Grundversorgung wie Strom... was da in den Kraftwerken etc. an alten piepe einfachen mit den Internet verbundenen Relais verbaut ist das ist erschreckend. Das Zeug kann ein Informatikstudent im ersten Jahr knacken wenn er Lust hat.


    Darüber regt sich keiner auf. Dagegen ist meine Hautür Fort Knox 8)

    Und was machst Du wenn jemand mit deinem Schlüssel zur Türe geht? Der kann dann die Türe auch entsperren oder etwa nicht? ;)


    Also mein Schlüssel liegt über den Tag meistens auf meinem Schreibtisch und ist unbewacht. Mein Handy ist eigentlich immer in meiner linken Hosentasche, ergo sehr schwer zu entwenden.


    Und wenn ich mein Handy mal verlieren sollte oder es mir geklaut wird kann ich den Zugang aus der Ferne sperren lassen. In der Regel bemerke ich einen Handyverlust recht schnell. In dieser zeit müsste es jemand an sich nehmen mit der Absicht in mein Haus einzusteigen und nicht nur mein Handy zu besitzen.

    Sprich er müsste erst mal meinen Code knacken um herauszufinden dass dass ich Danalock nutze. Dann müsste er wissen was Danalock ist. Evtl. könnte er sehen über den Lock Screen am iPhone dass dort das Widget von Danalock ist und schließt daraus, dass ich so ein Schloss habe. Dann müsste er über Siri herausfinden wo ich wohne (Denn Remote unlock ohne Code oder Fingerabdruck geht nicht)

    Dann müsste er zu meinem Haus fahren und mit Autounlock die Türe entsperren


    Und das alles bevor ich den Verlust meines Handys bemerkt habe... Da braucht es schon James Bond dafür oder jemanden genau mit der Absicht der mich aber kennt und weis wo ich wohne und dann kann er aber auch meinen Schlüssel klauen....


    Also ich finde das ganz schön übertrieben das Szenario und absolut unrealistisch. Wenn wer unbedingt in mein Haus will dann bricht er die Terassentüre auf und macht sich nicht so einen Aufwand.

    Ja, der Sonnenuntergang muss der Auslöser sein. Ansonsten prüft er nur wenn Du nach hause kommst und wenn die Sonne noch scheint, dann ist Feierabend.


    Es ist aber auch so Wenn Du Sonnenuntergang als Auslöser setzt und du nicht zuhause bist wenn gerade Sonnenuntergang ist sprich genau um 17.29 Uhr oder wann auch immer das ist sondern erst später nach Hause kommt passiert auch nichts, da du ja den Event verpasst hast.


    Soll soviel heißen, dass du noch einen Auslöser mit größer als Sonnenuntergang benötigst.


    Bzw. Person A kommt nach Sonnenuntergang nach Hause -> Licht an.