Hue-Bridge an Raspberry-LAN (Raspberry als Bridge)

timtim · 15. März 2019

Hallo,

ich möchte die Lan-Buchse des Raspberry nutzen um die Hue-Bridge mit dem Internet zu verbinden. Der Raspberry dient als Bridge. Ich bin nach folgender Anleitungen vorgegangen:

https://github.com/a2retrosyst…ernet-II-and-Raspberry-Pi

Code

/etc/network/interfaces sieht so (wie im Tutorial) aus:

Code

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet manual

auto wlan0
allow-hotplug wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
  post-up /usr/sbin/parprouted eth0 wlan0
  post-down /usr/bin/killall /usr/sbin/parprouted
  # clone the dhcp-allocated IP to eth0 so dcp-helper will relay for the correct subnet
  post-up /sbin/ip addr add $(/sbin/ip addr show wlan0 | perl -wne 'm|^\s+inet (.*)/| && print $1')/32 dev eth0
  post-down /sbin/ifdown eth0

Alles anzeigen

Nun ist es so, dass die Hue-Bridge leider kein Internet bekommt. Woran kann das liegen? Hier ein Auszug aus der ifconfig:

Code

eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.2.123  netmask 255.255.255.255  broadcast 0.0.0.0
        inet6 fe80::ba27:ebff:xxxx:xxxx  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether b8:27:eb:xx:xx:xx  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 662  bytes 223706 (218.4 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 37355  bytes 3882478 (3.7 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 68497  bytes 6328564 (6.0 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 68497  bytes 6328564 (6.0 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

wlan0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.2.123  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.2.255
        inet6 fe80::ba27:ebff:xxxx:xxxx  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        inet6 fd91:dab6:a2b2:1:ba27:ebff:xxxx:xxxx  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
        ether b8:27:eb:xx:xx:xx  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 42295  bytes 11443024 (10.9 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 7339  bytes 1897855 (1.8 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

Alles anzeigen

Ich habe leider kein anderes LAN-Gerät hier, um zu testen ob es an der Hue-Bridge liegt? (Vielleicht braucht diese bestimmte Port/Protokoll?)

Was ist "lo"? Das wäre ja quasi eine dritte Schnittstelle - wofür wird die hier benutzt?

sschuste · 15. März 2019

lo ist localhost. Diese Schnittstelle gibt es aber nur dann, wenn es auch TCP/IP gibt. Also quasi immer. Auf jedem modernen Betriebssystem. Selbst ein C64 mit TCP/IP kennt den localhost. Dieser localhost ist der Rechner selbst. Wenn man 127.0.0.1 anpingt, pingt man den Rechner selber an.

Die Fragen bei solchen Konstrukten sind immer:

Erreicht ein Paket der Hue-Bridge das Internet?
Erreicht eine Antwort aus dem Internet die Hue-Bridge?

Dein Router bekommt die Anfrage der Hue-Bridge möglicherweise nicht mit der IP der Hue-Bridge, sondern wahrscheinlich mit der IP des Raspi, und an den Raspi sendet er auch die Antwort aus dem Internet zurück, der sich verwundert fragt, warum er Antworten auf Fragen bekommt, die er nicht gestellt hat. Also verwirft er diese Pakete.

Das könnte sein. Ich weiß es nicht. Wozu macht man das überhaupt?

Stefan

timtim · 15. März 2019

Die Hue-Bridge soll mit dem Raspberry zusammen mit dem restlichen Setup (Raspbee, Lautsprecher (Shairplay) + Amp., Sirene) verstaut werden. Ebenfalls wird ein weiteres Netzgerät gespart, da sich die beiden eins Teilen können. Ich betreibe Raspbee und eine Hue-Bridge parallel, da sich beide in ihren Funktionen ergänzen.

sschuste · 16. März 2019

Kann ich dir aus dem Kopp nicht so sagen. Das müsste ich selbst zusammenbasteln, um es genau zu verstehen, und das habe ich leider nicht vor. Ist aber eine gute Idee.

Ich denke, ich würde das versuchen, indem ich aus dem Raspi eine Art Accesspoint mache. Anleitungen dafür findet man ja leicht, aber die betrachten die Sache immer andersherum: da hängt dann der Router am LAN-Port und die Clients am WLAN. Meiner Meinung nach sollte man das leicht umdrehen können.

Stefan