Hallo und willkommen bei uns,
wie oben schon angesprochen, funktioniert Homematic (geschweige denn Homematic IP) NICHT nativ in Homekit. Wie du siehst, gibt es 2 Varianten von Homemeatic. Beide funktionieren sehr stabil und auch über weitere Strecken (bis ca. 6-8 m von der Zentrale) durch Wände/Decken und funken auf 866MHz.
Es gibt für beide jeweils eine Bridge/Gateway, wobei für HM nun vom Hersteller ein adaptierter RPi eingesetzt wird (nennt sich CCU3) und für HM-IP ein sog. AccessPoint. Leider funktioniert nur die CCU3 mit HomeBridge, den AP von HM-IP kann man NICHT einbinden. Also wenn du dich entscheidest, nimm die CCU3. Damit kann man sowohl die "alten" HM-Geräte als auch die "neuen" (und recht stylischen - aber teueren) HM-IP Geräte (also Aktoren/Sensoren usw.) verwenden. Umgekehrt funzt es nicht, der AP kann NUR die neuen IP-Geräte verwalten. Der Unterschied ist auch der Fernzugriff, mit HM-IP geht es (auch über eine schöne/moderne App) und mit HM klappt es nicht. Wenn die CCU3 aber über Homebridge eingebunden ist, klappt es natürlich - wie alles von Homekit - auch per Fernzugriff.
Da HM weiter verbreitet ist in Deutschland, aber auch in der EU (ist ein D Hersteller) und schon seit weit mehr als 15 Jahren aktiv ist im SmartHome-Bereich, ist die Gefahr eines Marktrückzugs eher gering (zumindest besser als bei vielen Startups - wie Nello usw.). Auch das Portfolio der Geräte/Devices/Aktoren kann sich sehen lassen. Es gibt, glaube ich, mehr als 150 Produkte für alle Bereich im SmartHome. Bekannt ist HM hauptsächlich für die hervorragende Heizungssteuerung/Regelung. Dies wird aber vor allem über die doch recht "altmodische" Software/Steuerung der CCU definiert und hat auch Lösungen für Fußbodenheizungen.
Vom seitens der Preisgestaltung sind die Produkte durchaus teurer als z.B. günstige Zigbee-Geräte von chinesischen Herstellern (Aqara/Xiaomi) oder IKEA (Tradfri), aber definitiv deutlich günstiger als viele NATIV funktionierende Devices z.B. von Eve oder Netatmo. Das hat aber auch seinen Grund und durchaus viele Vorteile, gerade solche Geräte zu nutzen. Denn wenn Apple mal richtig fies wird und den Kanal für Homebridge schließt, da schauen viele User hier (mich eingeschlossen) ganz schön" dumm aus der Wäsche". Nur leider gibt es KEINE nativen Jalousien/Rolladen-Steuerungen für Homekit, wie Bananajoe86 ja schon geschrieben hat.
Es gibt natürlich noch viele andere Lösungsansätze von Shelly bis Radermacher usw. - aber das wird dann hier eine reine Philosophie über für und wieder, bei dieser oder jener Lösung. Meiner Meinung liegst du mit HM nicht verkehrt und die funktionieren auch, wenn Homebridge oder Homekit eben nicht klappen - zumindest lokal 