Beiträge von Patrick_

    Hast du das nochmal mit der Batterie rausnehmen probiert? Auschalten, Raspbee vom Pi abbauen, Batterie raus, wieder rein und wieder aufstecken?


    Ich hätte aber generell die Firmware nicht angerührt. Die läuft ja direkt auf dem Raspbee und ist jetzt nicht einfach "weg" nur weil du die SD Karte vom Pi neu formatiert hast. Die Firmware am Raspbee bleibt ja trotzdem erhalten.

    Wie gehe Ich dabei vor um es mit Homebridge wieder zu verbinden?

    Erst Homebridge installieren, dann deCONZ installieren, dann Homebridge Backup einspielen. Ich musste nichts erneut verbinden, Homebridge-Hue Plugin läuft direkt wieder mit dem deCONZ, ohne erneut "App verbinden" in Phoscon zu drücken.

    Spy du Glücklicher!


    dvbcheck dann sind wir schon drei. Ich muss nun auch mal ein komplettes Backup über PiBaker erstellen. Bei mir war das wieder eine zweistündige Sitzung, denn hier läuft auch deCONZ und Pi-Hole usw. auf dem Pi, also einfach "neu flashen und Backup der Homebridge rein" ist bei mir nicht. Auch cron jobs wieder einrichten (Dropbox Backup etc.).


    hatte es erst über

    Code
    sudo apt-get remove homebridge
    sudo apt-get install homebridge

    probiert, damit ich deCONZ und Co. nicht neu installieren muss, aber endete in einer halbfertigen Homebridge-Installation, die sich weder reparieren noch entfernen oder drüberinstallieren lies.


    Also doch alles platt gemacht.

    Spannend, auch meine Homebridge ist nach dem Node Update kaputt. Downgrade auf 18.15.0 geht auch nicht mehr:

    Code
    pi@homebridge:~ $ sudo hb-service update-node 18.15.0
    /usr/bin/env: ‘node’: No such file or directory


    Daher an dieser Stelle eine "Warnung" das neuste Node.js aufzuspielen.

    Bitte deine Anfrage spezifizieren, wenn du ernsthaft eine Rückmeldung hierzu von jemanden erwartest. In der Regel sollte man eher sein Problem bzw. seine Aufgabestellung beschreiben, was genau man vor hat statt nach einer bereits in Stein gemeißelten Lösung zu suchen. Bekanntlich führen mehrere Wege nach Rom und manchmal ist der selbst erdachte Weg nicht zwingend der beste or am Ende so gar nicht umsetzbar.


    Auch solltest du erwähnen, welche Smart Home Geräte du besitzt. Alles andere wäre nicht zielführend. Was bringt es mir, dir Sirene/Klingel X zu empfehlen, wenn diese aber nicht direkt in Homekit integriert werden kann sondern eine Bridge/Gateway benötigt und du dann antwortest "Puh, ne, also noch ne Bridge wollte ich mir deswegen nicht zuhause hinstellen, hier stehen schon X, Y und Z"

    Zumal ja eigentlich alles vorhanden ist. Bewegungsmelder in Home integriert, Kurzbefehl mit Kalenderabruf + Wettervorhersage + Erinnerung, Intercom, gesprochene Texte. Das jetzt noch zu automatisieren kann so schwer doch nicht sein.

    Ist es ja nicht, das ist ein Trugschluss. Man muss sich von dem Gedanken verabschieden dass es Apple jedem recht machen will. Apple bietet eine "One fits all" Lösung die die Bedürfnisse der großen Masse abdecken soll. Eine Hausautomation bei Apple läuft immer auf einer Steuerzentrale (AppleTV, iPad oder Homepod) und da Apple nicht weiß welche Steuerzentrale sich jemand anschafft muss eine Automation eben auf allen drei Steuerzentralen laufen können. Und da nur das iPad theoretisch auch die Kalender-App installiert hat, können eben Hausautomationen mit Kalenderabrufen nicht erstellt werden. Denn Apple muss davon ausgehen, dass manche auch nur einen Homepod oder Apple TV haben, beides hat keine Kalender App.


    Und der Rest steht bereits oben. Eine Hausautomation sollte unabhängig von einem iPhone etc. laufen (daher gibt es ja Steuerzentralen).

    Auch gibt es keine detaillierte Rechte-/Benutzerverwaltung in Homekit. Entweder kannst du alles machen oder nur steuern. Jemand der alles kann könnte ja einfach eine Automation einrichten, die auf dem iPhone eines anderen etwas ausführen soll. Und jedes mal wenn ich in der Arbeit im Meeting sitze macht mein iPhone irgendwelche wilden Sachen auf dem Tisch, weil Zuhause jemand durch den Bewegungsmelder läuft.


    Für mich ist das alles zu 100% nachvollziehbar und durchdacht was Apple hier tut. Wer die absolute Freiheit will, der war schon vor Homekit und Smart Home bei Apple eher an der falschen Adresse.

    Mir fällt auf Anhieb auch nichts mehr dazu ein, was noch machbar wäre. Denn das Nadelöhr ist die Erkennung der jeweiligen Autos, nicht der Fahrer. Und da gibt es nicht allzu viel außer iPhones, WLAN Geräte etc. in jedem Auto zu deponieren. Ginge evtl. auch mit batteriebetriebenen Schaltern wie den IKEA Shortcut Button für 6 EUR, wenn dieser sich schnell genug im Zigbee Netz daheim wieder einwählt und man diesen dann vom Auto aus manuell betätigt (Was aber auch nur wieder einem klassischen Handsender entspricht). Wobei ich nicht sicher bin ob das funktioniert, wenn man ihn ausn Netz "örtlich" entfernt und damit wieder zurückkehrt.


    Ich wüsste aber nichtmal abseits von Homekit welches Smart Home System hier irgendeine Lösung parat hätte.


    Für mich eig. ein Szenario, wo die altbewährten Lösungen über "Schlüsselschalter an der Einfahrt" oder in jedem Auto einen handelsüblichen Handsender zu hinterlegen deutlich besser erscheint.