Beiträge von toralt

    Ok, also um die Option überhaupt angezeigt zu bekommen, brauch ich entsprechend auch ein iOS/iPadOS 18 Gegenstück. War rein interessehalber, aber da die 18er Zentrale so oder so die Herrschaft an sich gerissen hat, taugt mir das zum testen ja soweit, falls es mich nervt, wird halt der Stecker gezogen :)

    Danke Dir für die Info.


    Und die Homepods müsste ich mit den betaprofiles u.U. doch auch "überreden" können, 18 zu nehmen.

    HolgerKR nur mit tvOS 18 auf der ATV oder benötige ich auch die Beta von iOS 18 auf dem iPhone (was ich nicht gerne machen würde) um die Option angezeigt zu bekommen?

    Meine ATV mit 18 hat hat direkt übernommen und gibt die Steuerung seitdem nicht mehr her. Lief auch die letzten Tage noch nicht wirklich rund bei mir, seit gestern geht es aber ohne Probleme.

    Dem schließe ich mich an, so mache ich das immer mit meiner AppleTV, da diese bei mir per LAN dran hängt. Manchmal zickt es aber etwas, dann bügel ich die Beta drauf und dann läuft das wieder. Wie HolgerKR bereits gesagt hat, nimmt Homekit immer den neusten Softwarestand bevorzugt als Zentrale,

    hmm, da ich meinen Schlüssel so oder so immer dabei habe und zur Not auch durch den Garten reinkomme (gleiche Schließzylinder) beobachte ich das erstmal. Primär gefällt mir das Tedee schon von Anfang an besser. Bin aber beim Nuki geblieben weil mich das PIN Pad mit Fingerabdruck gelockt hat. Das funktioniert auch reibungslos. Mittlerweile ist das Schloss auch permanent am Strom angeschlossen, was beim Tedee wohl so auch nicht geht. Das hatte mich vorher ab und an nervös gemacht. Seit das dauerhaft am Strom hängt fühle ich mich da auch wieder wohler. Und durch den Akku würde es im Falle eines Stromausfalls ja auch noch funktionieren.


    Bin da gerade etwas zwiegespalten. Aber bei nur einem Zugang innerhalb eines Mehrfamilienhauses ist das natürlich nachvollziehbar, wenn man ohne das Aufbrechen der Tür gar nicht mehr reinkommt.


    HolgerKR Die Antwort würde mich dennoch interessieren. Wenn Nuki antwortet, lass uns das bitte wissen.

    Sequoia hatte es die letzten Tage, bis Montag. Diesmal war es Netatmo (nicht alle), die Eves waren diesmal nicht dabei. Meist, wenn sowas ist, nehme ich eine ATV und installiere ne Beta drauf (müsste auch mit nem HP funktionieren), diese übernimmt dann die Steuerung (scheinbar ist die höhere Versionsnummer immer automatisch Zentrale). Danach ist dann meist Ruhe. Ich habe das Gefühl, dass da irgendwo ein Cache angelegt wird, der immer voller wird, und irgendwann bekomme ich dann meist Probleme. Manchmal geht es von alleine Weg, meist installiere ich aber einmalig eine Beta und deaktiviere die Beta Updates dann wieder. Beim nächsten Update ist dann wieder alle sauf dem gleichen Stand.

    Sequoia Du hast damit sicherlich recht. Aber im Umkehrschluss muss man dann aber auch sagen, auf Grund des bewusst seins, dass man mit einer „Maschine/Ki“ redet, macht es auf Grund der Logik doch keinen Sinn statt, „Siri, Licht an“ zu sagen, „Siri, bitte schalte das Licht ein“ (so würde ich die Aufforderung an eine Person richten).

    Zu Siri muss ich nicht nett sein 😂 (zumindest hat das keinen Einfluss ob es mal klappt oder mal nicht)

    im Dachgeschoß? D.h. nur die Wohnungstür ist relevant oder kann man über Balkone o.ä. auch einsteigen?

    wenn nur ein Zugangspunkt, dann evtl Alarm auslassen un dKamera von Innen auf dir Tür, ansonsten würde mir noch ein Beacon oder NFC Tag zum tracken einfallen, oder ein Pin-Pad um die Anlage zu deaktivieren.

    Oder ins home einladen bzw iphone geben und im home einen virtuellen schalter zum deaktivieren der alarmanlage.


    Bei temporären Geschichten würde ich das eher "klassich" manuell machen als da einen Automatismus zu generieren.

    Erfahrungsgemäß stimme ich hier Mia zu. Sobald eine WLAN Steuerzentrale übernimmt (HomePod) dauert es bei mir länger (allerdings keine 20 sekunden). Da meine ganzen Access Points allerdings per LAN angeschlossen sind, habe ich hier nur einmal eine Latenz. Wenn natürlich die Zentrale in einem Mesh hängt, am letzten Punkt, dann steigen die Latenzen deutlich. Je mehr Geräte nun aktualisiert werden müssen, desto länger dauert es u.U. Kaufe Dir zum Testen mal ein langes LAN Kabel und hängt die ATV mal per LAN an Deinen Router. Wenn es besser wird, hast Du Deine Erklärung, wenn nicht, dann würde ich das Netzwerk ausschließen.

    Da jedes (private) Netzwerk ein Unikat ist, ist es pauschal nicht so leicht hier Tipps zu geben.

    EDIT:

    Eine Frage sollte man sich auch stellen: Brauche ich zwingend Firmware Updates wenn es funktioniert wie es soll?

    Definitiv, da es oftmals danach noch besser funktioniert. 😊


    Aber generell kann ich mich SmartHomeUser nur anschließen. Ich glaube bei mir dürfte es mittlerweile schon bald 2 Jahre her sein, dass ich auf zigbee2mqtt umgestiegen bin, da ich 6 Zigbee Bridges hatte. Bis auf eine hue bridge sind nun alle weg. Und die hue ist nur da um das ambilight via hdmi switch zu steuern.

    Davor hatte ich auch deconz getestet mit conbee 2. mittlerweile nutze ich aber einen LAN Zigbee Coordinator. Die stabilität ist gleich deconz, der Umfang aber wesentlich größer.

    Jap, das kann ein Problem sein. Ich habe hinter der Haustür an der Decke noch einen Mesh-Ap installieren müssen, damit es stabil lief. Der Witz, selbst das reicht nicht für vollen Empfang 😂 aber immerhin stabil

    Trustwbc ich bin for 2 Jahren weg von HomeKit als Steuerzentrale, d.h. ich nutze es nur noch als Frontend. Im Backend nutze ich ioBroker und spiele auch mit HA rum, dort ist das Frontend einfacher einzurichten und wesentlich mächtiger, als bei Homekit. Also wenn Du bisher HomeKit noch nicht genutzt hast, dann bleib bei HA, das ist eine ganz andere Liga.

    Neben WLAN SmartHome Geräten nutze ich Hauptsächlich Zigbee (ist in HA ja kein Problem) via Zigbee2MQTT.

    Homekit wird nur noch dazu genutzt um Siri Befehle zu geben und die Homepods dienen als Radio via Logitech Media Server (Airplay). u.U. schalte ich auch mal was damit, aber meine Energiedashboards habe ich alle in HA, da ist Homekit einfach nicht fähig dazu und ioBroker ist mir zu komplex beim Frontend(VIS).

    Wenn ich das alles nochmal von Grund aufbauen müsste, wüsste ich nicht, ob ich fürs SmartHome noch einen Gedanken an Homekit verschwenden würde (Ich nutze auch nur Apple Geräte), aber das war am Anfang nicht abzusehen, das Apple da wohl keinen Bock drauf hat. Wenn man sieht, was für Umwege man benötigt um in Homekit Dinge zu realisieren, die bei HA, ioBroker usw. einfach problemlos möglich sind, dann lässt man den Gedanken schnell fallen.

    Mein Gedanke hierzu, abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, dass eine zusammengewürfelte Hardware (also verschiedene Hersteller von AccessPoints) Stückwerk ist:

    wenn bspw dein Smartphone oder TV nie Probleme hat mit dem WLAN, dass dies ja grundsätzlich zu funktionieren scheint. Wenn Du nun Probleme mit Deinem Smarthome in Verbindung mit homekit hast kommt mir das Thema Bonjour Dienst, also mDNS, in den Sinn.

    Die Tatsache, dass die Herstellerapps noch funktionieren, aber homekit nicht mehr, bestärkt mich in der Vermutung, das es mit Bonjour zusammenhängen könnte. Ich hatte früher sowohl mit der Fritzbox als auch mit Unifi am Probleme diesbzgl. Ich musste mir damals einen eigenen mDNS-Deflector ans laufen bringen. Aber im Detail bin ich da leider auch der Falsche, mittlerweile managed sowas der Unifi Router und seitdem läuft es.

    Auch stimme ich HolgerKR zu, dass 2,4 und 5 GHz Netz getrennt betrieben werden sollte.

    toralt Dann könnte er auch gleich diesen verwenden …

    Eben nicht, wenn er HA nutzt hat er wieder eine Abhängigkeit, nämlich die von Home Assistant. Ich nutze sowohl HA als auch ioBroker und dennoch zigbee2mqtt. Ganz einfach um flexibler zu sein, des weiteren ist mein zigbee netzwerk autark falls ich es in einem Anfall von Dummheit mal wieder schaffe, HA oder ioBroker lahmzulegen.