Achso! Naja zmd. die Automation hat geklappt
Ähm verzögert?!
Schaltest du mit HUE Motion Sensoren??
Beiträge von upwind_anderl
-
-
Das ist jetzt nur einschalten nach Sonnenuntergang.
Jetzt ist halt die Frage
willst du einschalten und einfach nach 3min dumm ausschalten?!
Dann verzögere nach dem Einschalten einfach um 180 (sekunden) und schalte wieder aus:
Möchest du irgendwas anderes dann muss man das eben anders machen
Deine Gartenleuchte ist genau das gleiche Prinzip
Nur das du unter Bedingungen erst noch checkst ob jemand zu Hause ist, dazu musst du aber davor natürlich erstmal die Personen definieren und denen zuweisen aufgrund von welchem Gerät entschieden werden soll ob sie zu Hause sind oder nicht.
Oder du machst einen dummy Schalter oder checks einen Alarmanlagen Status ob jemand zu Hause ist oder nicht.
Zu deiner Fenster Küchen Licht Geschichte, könntest du das auch so lösen:
Automation 1: Bewegung schaltet Licht an und nach 3min wieder aus
Automation 2: Aktiviert und Deaktiviert Automation 1
Beispiel:
Damit wird z.B. nur ganz grundsätzlich die Automation als solche scharf oder unscharf gestellt.
Mega praktisch bei verschachtelteten Dingen
-
Lars hat’s in YAML gezeigt
Is cool und klappt, muss man halt mögen
Ich zeigs dir mit dem Automationseditor
Is super easy und sieht nach deinen Wünschen so aus:
[platzhalter - kommt morgen 😛- mit dem Handy bräuchte ich hier zwanzig screenshots]
-
Ich bin den Home Assistant Weg gegangen und ich hab lange mit dem Gedanken gespielt einen PI mit Touch so hinzubiegen um eine schicke Steuerzentrale zu erreichen.
Am Ende wurde es doch ein Tablet, da hier der Mehrwert schlicht durch Funktion erschlagend war.
Ich kann alle Features des Tablets verwenden bzw. super easy steuern
u.a.
- lichtstarkes FHD Display
- Steuerung ist fluffig
- die eingebaute Kamera
- Lautsprecher
- saubere Lade / Entlade Automatisierung
hätte ich das alles mit einem Selbstbau umgesetzt, wäre ich auf viel höheren Kosten und/oder sehr viel mehr Aufwand hängen geblieben
Und Dank Homeassistant brauch ich auch nicht zwingend ein IOS Gerät verwenden. Trotzdem habe ich alle meine Geräte wenn ich möchte genauso in Homekit zur Hand.
Die Fotos sind zugegebenermaßen schlecht, war aber schon dunkel und ich wollte nicht nochmal welche machen.
-
Ja klar
Bzw "Netzteil" ist das falsche WortDu brauchst das Netzteil und den Controller
Und zumindestens zweiteres wirst du so ohne weiteres nicht im Handel erwerben können, da genau das das Geschäftsmodell ist.
--> Sets verkaufen
Die HW selbst kostet doch kaum was in der Herstellung und der LED Streifen ebenfalls nicht.
Benutzen kannst du ihn theoretisch mit jedem beliebigen RGBW Controller (Paulmann, Chinashit egal) du musst halt eventuell nur die vier Kanäle etwas anpassen da das PIN Mapping nicht immer identisch ist
-
Sehr, sehr viel größer und mächtiger wäre Homeassistant (Aber vielleicht mehr Aufwand)
Zmd. dein Landroid ist out of the box drin nur innogy (der pfusch) macht wohl immer noch Ärger -
Hallo,
ich habe nun entnervt das Schloss wieder demontiert und zerlegt.
Grund: Die Endlagen haben sich ständig verändert.
Nach 2-3 auf-abschliessen stimmt die Position nicht mehr.
Ich habe den Grund gesucht, und entsetzt festgestellt, daß der Impulsgeber für die Positionierung mechanisch ist.
Das ist natürlich sehr schwach, vor 40 Jahren hat man dies schon induktiv oder optisch realisiert.
Wenn ein Kontakt nicht mehr 100% schaltet, passiert genau dies.
Schade, habe da einiges an Geld investiert. (Tastatur, Schloss und Blue-Tooth)
Jetzt halt wieder normaler Schlüssel. Schrott!!
Das ist wirklich merkwürdig.... bin auch überaus zufrieden und das seit zwei Jahren mittlerweile!
Kann es sein das dein Schloss äußerst schwergängig ist?
Bzw. durch Winddruck etc. immer eine ziemliche Belastung auf der Falle war?
Endkontakt optisch oder mechanisch sollte hierbei keine Rolle spielen! Ersteres ist lediglich in der Massenproduktion günstiger und kein wirklicher Zugewinn wie immer in der Technik ist es ein Kompromiss.Das eine ist halt nicht entprellt das andere verschmutzt evtl. durch Staub. Und je nach Gegebenheiten kann mal das eine oder das andere von Vorteil sein.
Im KFZ wirst du beispielsweise nie einen Türkontakt optisch bekommen -
Soll Home Assistant denn noch weitere Unterforen bekommen?
puh, ja wie angedeutet
wenn du offen bist für apfel-loses dann würde dir durch ein explizites homeassistant forum das board hier innerhalb weniger Wochen in eine andere Liga katapultiert werden!
Die deutsche HA Internet Gemeinde ist momentan super schlecht aufgestellt und allein die facebook Gruppe in der ich seit Sommer bin ist von damals ein paar Hundert auf mittlerweile über 1000 gestiegen... die Nachfrage ist extrem!
Fraglich ist oba) du das willst
b) es Sinn macht
In jedem Fall wäre es wohl ein Bruch mit dem smartapfel Gedanken perse.
Am Ende würden sich unter dem Thema homeassistant beliebig viele Unterforen bilden können/müssen
Das Thema selbst ist einfach viel zu mächtig und vielseitig.Ich für meinen Teil wäre erstmal glücklich wenn zmd. ein Umzug aus dem verwirrenden Homekit/App Unterforum stattfinden würde.
Durch meine früheren Ambitionen hier unbedingt ein Homeassistant Forum brauchen zu wollen habe ich eine Art "verwantwortungsbewusstsein" und "Gewissen" entwickelt.
Alle zwei Wochen schau ich halt mal wieder vorbei und merke ab und an das sich mal wieder wer fälschlicherweise verlaufen hat
Grundsätzlich wäre ich auch noch lebensfähig wenn homeassistant aus smartapfel komplett verschwinden würde, das angehäufte Wissen ist noch "überschaubar" und richtig angenommen wurde es ja bisher auch noch nicht.
DSchumacher2104 - wie siehst du das????
Für mich war das Board hier halt ein erster Start in die smarte Wohnwelt, den ich nicht missen möchte. Ihr seid mir halt ans Herz gewachsen -
DJay
jaaa hmmmok
schwieriges Thema
Ganz pragmatisch gesehen müsste es theoretisch eine eigenes, großes Thema werden
Ähnlich wie HomebridgeEbenso müsste man dann der Fairnesshalber auch Nodered als ein solches einfügen denke ich.
Homekit selbst und der Export dahin in Form einer Bridge ist halt nur eine sehr minimale Funktion von Homeassistant.
Die Möglichkeiten und universellen Verknüpfungen sind weitaus größer als wie man sie Homekit selbst je erreichen wird und kann.Um mich selbst ist es darum auch sehr viel ruhiger geworden hier im Board als das ich eben meine Energie und freie smarthome Zeit zu 99,99% in eben Home Assistant stecke und die App Homekit nurmehr nebenher als "Anzeige" am laufen habe.
Daher stellt sich natürlich auch schnell die Frage ob es überhaupt legitim wäre Homeassistant als eigenes Thema hier aufzuziehen, da die Leute die man sich damit zieht sicherlich nicht wegen der Kombination Homeassistant und Homekit sondern vielmehr wegen Homeassistant "standalone" vorbei kommen würden.
DAS wäre dann natürlich nicht mehr im Sinne des Smartapfel Forums, da eigentlich das Thema verfehlt wäre.
Wie gesagt, schwieriges Thema und ich will da niemanden um eine Entscheidung drängen
Einzig und allein die Einsortierung im Moment ist leider etwas verwirrend.
-
An die Moderatoren
Ich bin immer noch stark unglücklich mit der Aufhängung von Homeassistant unter
Homekit/Apps ... etc
Heute hat sich wieder jemand ( Staub in diesem Fall ) wahnsinnige Mühe gegeben eine wirklich aufschlussreiche Antwort auf eine Frage zu geben, die weil das Forum leider falsch ist, unnötig gewesen wäre.
Das ist super ärgerlich für den jenigen der sich die Mühe macht und aber leider nicht gesehen hat das er in einem Super-Sonder-Spezial Unterforum gelandet ist.
Noch hilft es dem Fragenden!Das passiert btw. öfters!
Zwei Möglichkeiten gibt es meiner Meinung nach:
- Entweder eine komplette Auflösung dieses Unterforums "Homeassistant"?!
- Die Annahme von Homeassistant hier ist sowieso eher noch Mau bzw. kaum spürbar wobei allerdings ein Bedarf im Netz definitiv da wäre. Die Alternativen sind im Übrigen das englischsprachige Original Forum das man leider vergessen kann wenn man aktiv eine Frage eröffnet oder aber eine überschaubar sortierte Facebook Gruppe mit 1089 Mitgliedern die ziemlich heiß drauf wären endlich mal ein gutes Board als Platform zu haben.
- Ein Umzug an eine weniger verwirrendere Stelle! Das Thema hat einfach nichts unter "Apps" verloren! Es ist keine App
Sorry - aber so ist die Lösung echt kacke!
- Entweder eine komplette Auflösung dieses Unterforums "Homeassistant"?!
-
Moin,
ich möchte gerne HUE 2 Lampen per Bewegungssensor einschalten lassen:
6-22 Uhr volle Lichtstärke für 2 Minuten, 22-6 uhr minimale Lichtstärke für 2 Minuten
Über die Szenen legte ich jeweils eine Szene für den Tag und die Nacht an.
Über die Automation wie folgt am Bespielt Tag gesteuert:
Auslöser: Gerät, Gerät: Sensor, Aktion: wenn Beweggung, Dauer: 1 Sek
Bedingung: Zeit, 06:00 bis 22:00
Aktion: Szene aktivieren, Entität: Tagszene
Nun kommt der Punkt wo ich weiterkomme, wo kann ich die Dauer der Aktivierung einstellen? Ich finde leider keinen Punkt Zeitdauer, Dauer oder Duration. Hat jemand eine Tipp?
Oder muß ich jeweils eine passende Gegenautomation erstellen die besagt, daß wenn keine Bewegung für 2 Minuten festgestellt wurde, die Lampe auszuschalten ist?
DankeExakt!
Gegenautomation ist das ZauberwortSzenen hab ich selbst noch gar nicht ausprobiert, als ich damals eingestiegen bin gabs die noch nicht.
Bei mir liegt alles in Automationen.Mittlerweile ist es aber so das ich mit den Standardmöglichkeiten etwas unglücklich geworden bin.
Beispielsweise Fernbedienung oder Hue Dimmer etc.Hier haben alle vier Tasten theoretisch enorm viele Zusatzbelegungen, je nachdem ob ich auf der Taste drauf bleib oder sie öfter schnell hintereinader betätige etc.
Um all solche Sachen auch noch abzubilden kommt man ziemlich schnell in einen Wald an Automationen.
Der Trick hierbei ist NodeRed zu verwenden und das ganze in einem Flow darzustellen.
Nodered ist als ganz einfach zu installlierendes Addon im Supervisor Store verfügbar und Anleitungen wie es funktioniert gib es genüge.
Ich selbst hab mich leider noch nicht durchgerungen, aber wenn ich bei dir schon lese das du gerade am Anfang bist lege ich dir das doch sehr ans Herz dir das mal anzuschauen -
Hallo CaroGna
Was war die Lösung für das Problem? Kämpfe aktuell mit der gleichen Problematik und wäre froh um Hilfe.
Liebe Grüsse
Corinne
Guck mal an der Stelle wo du geschnitten hast
Vielleicht ist einer der vier Leiterbahnen durch einen "Kupferspahn" mit der Nachbar Leiterplatte verbunden und macht einen Kurzschluss -
ich denke PhilippCF
bzw. gibt es keine andere Möglichkeit -
Wie jetzt, ich dachte die von Eve haben da eine Innovation entwickelt
Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung zum Eigenbau eines Sensorkabels. Die Frage die ich mir jetzt stelle was kostet der Spass es selber herzustellen bzw. lohnt es sich die Mühe zu machen. Das Flies scheint relativ günstig zu sein. Hast du noch ein Beispiel für einen tauglichen Silberdraht?
Eigentlich egal was du da verwendest, Trägermaterial Alu oder Kupfer und aussen halt versilbert wegen der Leitfähigkeit bei Oxidation. Ein Beispiel hatte ich ja auch oben. Einfacher ist es natürlich mit sehr dünnen Drähten zu arbeiten weil es dann flexibel bleibt.
https://www.amazon.de/RAYHER-2…r=8-6&tag=hktips-forum-21
https://www.amazon.de/Knorr-Pr…r=8-7&tag=hktips-forum-21
Wichtig ist es halt das es echtes Silber ist und nicht nur die Beschreibung der Farbe
Zu der Umsetzung noch eine Frage: Die beiden Silberdrähte dürfen sich ja nicht berühren im Mantel wenn ich es richtig verstanden habe, da ja sonst schon ein Kurzschluss da wäre, erst wenn das Wasser beide Silberdrähte berührt würde er auslösen weil ein Kurzschluss besteht?
Richtig! Und richtig!
Kurzschluss macht hier auch nichts kaputt oder so, aber der Sensor löst halt ausBedeutet man müsste hier nur relativ eng und sauber bügeln, damit das selbstgebaute Sensorkabel nicht zu Breitflächig wird.
Eigentlich ist das nur ein Bügelvlies weil er für unter Bügeleisen gedacht ist, ich glaub bügeln musst du das Ding lange und sehr sehr heiß damit es klebt.
Mein Gedanke war eher zwei so Platten mit wasserbeständigem Klebstoff (Uhu, Heißkleber, Doppelband etc.) zusammen zu heften und weil ich auf die Schnelle nicht wusste wie ich so einen Vlies finde habe ich einfach den von unterm Bügelbrett verwendet.
Du kannst natürlich jedes beliebige, wasserdurchlässige, nichtleitende Trägermaterial nehmen!Auf der anderen Seite könnte man sich auch eine Quadratische Sensormatte bauen die z.B. unter der Waschmaschine vollflächig liegt
Könnte man
^ ^ ^ ^ ^ Antworten sind im Zitat ^ ^ ^ ^ ^
Aber mal "beinahe" offtopic
Habt ihr denn alle so Angst oder anders gesagt so wenig Vertrauen in eure:
# Spüle
# Waschmaschine
# Waschbecken
# Geschirrspüler
??
Ich mein ich hab Wasserbetten, automatische und funkgesteuerte Blumengießanlagen und ebensolche wassernahen Haushaltsgeräte welche ohne mein Beisein arbeiten.
Und natürlich wünsche ich mir NIEMALS einen Schaden in Kombination mit Wasser, aber auf der anderen Seite würde bei mir die Alarmmeldung nicht viel ändern.
Alarm: Leck entdeckt --> ok ich fahr nach Hause und sehe das Schlamassel um x Minuten/Stunden früher
Ausgenommen sind natürlich so Anwendungen mit Hebeanlagen etc.
Hier sehe ich einen Lecksensor als Pflichtaufgabe sozusagen. -
Und als Trägermaterial z.B. so Zeug was man unterm Bügeleisen reinpackt
Nastra ich hoff ich hab dir keine Illusion geraubt über die "Magie des Sensorkabels"
-
Mega cool!!
Gibts jetzt noch ne Möglichkeit das Eve Kabel nachzubauen ? 😎
Gute Frage das wäre natürlich dann Preislich noch mal Interessanter. Ich könnte mir gut Vorstellen das ggf. upwind_anderl da eine Idee zu hat?hehe.... Guten Morgen, ich versuchs und hol mal aus
Also das eigentliche Feature, sehr hochohmige Gegenstände wie beispielsweise unversalzenes Badewannen Wasser oder andere Leckagen und Inkontinenzen zuverlässig zu detektieren ist in deinem Fall im Aqara Sensor versteckt und ansonsten im Eve Kästchen verbaut.
Der Trick hierbei ist, über eine Verstärkerschaltung minimalste Stromflüsse detektieren zu können. Ansätze und wie so etwas gemacht wird gibt es verschiedenste und die Aufgabe ist eigentlich sogar sehr leicht und kann beispielsweise im Elektro Kinderbaukasten mit zwei Transistoren nachgebastelt werden.
Wie jetzt aber der Stromfluss an der korrekten Leck Suchstelle zwischen diesen beiden Sensor Eingängen hergestellt wird ist dagegen beinahe trivial.
Es benötigt lediglich noch eine zweikanalige elektrische gut leitende Verbindung zum Wunschort - z.B. mit Metall
Das dein Kabel einen dreipoligen Klinken Stecker verbaut hat ist sicherlich Zufall und nur daran geschuldet weil der wohl in großen Stückzahlen einfach zu handeln ist.
Angeschlossen daran sind sicherlich nur zwei Leitungen da ja dein Eve Sensor (wie auch der Aqara) intern auch nur zwei Sensor Kanäle haben wird.
Müsste ich sowas bauen würde ich an der Stelle der Detektion auf alle Fälle irgendwas edles oder zmd. etwas verwenden was in jeder Lebenslage leitet.
- Gold z.B. oxidiert nicht und wäre demnach nicht schlecht, leider etwas teuer in der Anschaffung
- Veredeltes Eisen (z.B. mit Chromschicht), oder Edelstahl wäre auch ganz ok, obwohl es nicht sehr gut leitet. Aus diesem Material sind deine beiden Schrauben am Aqara beispielsweise, daher kann man daran auch nix festlöten.
Leider gibt es keine schicken sehr dünnen Edelstahldrähte die einfach zu handhaben sind. - Wahrscheinlich würde ich Silberdraht verwenden, da Silber die sehr coole Eigenschaft hat, dass es auch in der Oxid Form (also Silberoxid oder "verrostet" wenn man an Eisen denkt) immer noch sehr gut leitet und damit perfekt wäre um es nach sehr vielen Feuchtgebietseinsätzen noch als Detektor zu verwenden.
Jetzt ist der Trick am Ende noch die beiden Silberdrähte so voneinander zu platzieren, als das sie sich im jeden Fall nie berühren.
Die Idee von Eve das einfach in einer Stoffschnur (ich schätze auf Kunststoffbasis!) zu lösen ist ziemlich cool und praktisch.
Theoretisch kann man aber jedes nichtleitende, "schnelltrocknende" Material verwenden in dem man so ein Silberdrähtchen einfädelt.
Cool wäre ja auch ein Stück Polyester Stoff, zweimal Silberdrähte reinlegen und das gleiche Stück Stoff darüber legen oder kleben und ihr habt euch einen Detektor Patch gebastelt.
-
Was für eine abgefahrene oberkrasse Sch*** ist denn bitte dieses Eve Kabel?????
Haha ist das einfach nur ein Stoffmantel mit Innenleiter ohne Isolierung?
Also wie lang bleibt das denn "leitend" wenn es mal nass war??? :O
Abgefahren.
// wo hast du so Angst vor Wasser?? Und was passiert bei Alarm?
-
Falsches Unterforum ( verschieben bitte DJay und wenn das so weitergeht muss man Homeassistant vielleicht doch mal rausziehen???)
-------
Jo da gabs tatsächlich schon zig Threads dazu glaub ich
die native ATV Kachel in der Home App ist tatsächlich irgendwie so ein Überbleibsel oder ein Ausblick auf später
Ganz genau bekomme ich das nicht mehr hin
Warum brauchst du die Steuerung über die Home App?
Wegen Automatisierung? Oder was genau vermissst du jetzt? -
btw. die meisten coolen Ideen hab ich aus schuhmachers Sammlung und vor allem zwischen seinen Zeilen entnommen
hier z.B.
-
Hacs und dann https://github.com/custom-components/alexa_media_player
Macht bei mir die komplette Kommuníkation nach aussen, da ich mit HA nur lokal unterwegs bin