Zwei iPhone mit selber Apple ID - Automation in HomeKit wenn beide das Haus verlassen

Sofern ich richtig unterrichtet bin, geht das mit dem einen Schalter (nutze ebenfalls mehrere iOS Devices).

Wenn du beide phones benutzt musst du beide mitnehmen.

Wenn deine Frau das zweite hat, muss sie eine eigene Apple ID haben.

Denn man stellt ein Hauptgerät für die Standort-Abfrage ein (normalerweise das iPhone) welches man immer dabei hat.

dann funktioniert das ganze auch ohne Probleme.

Bei mehreren Personen unter der selben ID wird es schwierig werden das ganze richtig einzurichten.

Du arbeitest gegen das von Apple geplante System. Und zwar an einem zentralen Punkt > A-ID. Da solltest du dich nicht wundern das es Probleme gibt, bei denen DU gefordert bist. Ich zB habe mehrere mobile Geräte (nat. m. 1 A-ID), die ich aber nicht immer mitschleppe. Wäre es nun so das verschiedene Geräte beim Standort berücksichtigt würden, wäre ich entweder „immer“ zuhause oder müsste permanent die Funktion an- und ausschalten UND Apple müsste dies implementieren. Da es jedoch weitere Punkte gibt an denen „dein“ System mit einer ID für verschiedene Personen scheitert, hat Apple es schlicht nicht so gemacht.

Möglicherweise gibt es ja triftige Gründe warum du mit einer A-ID arbeitest und dir selbst Probleme schaffst?

„Innerhalb einer Familie“ gibt es die Familienfreigabe über die alles geregelt werden kann. Eine A-ID für 2 oder mehr Personen ist kontraproduktiv und bringt null Vorteile. Eine zweite ID anzulegen „kostet“ dich eine halbe Stunde.

Zitat von smarter_homie

Ich zB habe mehrere mobile Geräte (nat. m. 1 A-ID), die ich aber nicht immer mitschleppe. Wäre es nun so das verschiedene Geräte beim Standort berücksichtigt würden, wäre ich entweder „immer“ zuhause oder müsste permanent die Funktion an- und ausschalten UND Apple müsste dies implementieren.

Aber genau das ist doch der Grund, warum die heutige Lösung nicht smart ist. Mit einer Apple ID hat ein Durchschnitts Apple Kunde 3 mobile Geräte angemeldet. Warum soll ich nun in Home nicht eingeben können dass wenn die einzelnen Geräte das Haus verlassen unterschiedliche Szenen ausgelöst werden?

Wenn „Geschäftstelefon“ das Haus verlässt fahre Heizung runter weil ich sicher 7h lang nicht da bin.

Wenn Privattelefon das Haus verlässt schalte nur die Lichter aus.

Wenn Apple Watch das Haus verlässt heize Bad auf weil ich nach dem joggen immer gleich duschen möchte.

Ich glaube es wäre keine Schwierigkeit, eine Auswahlliste zu erstellen, welche Geräte für die „ich bin zuhause“ Funktion genutzt werden sollen.

Für mich ist aber auch diese Anwesenheit/Kommt/Geht nicht smart integriert.

Zitat von Bananajoe86

Aber genau das ist doch der Grund, warum die heutige Lösung nicht smart ist. Mit einer Apple ID hat ein Durchschnitts Apple Kunde 3 mobile Geräte angemeldet. Warum soll ich nun in Home nicht eingeben können dass wenn die einzelnen Geräte das Haus verlassen unterschiedliche Szenen ausgelöst werden?

Wenn „Geschäftstelefon“ das Haus verlässt fahre Heizung runter weil ich sicher 7h lang nicht da bin.

Wenn Privattelefon das Haus verlässt schalte nur die Lichter aus.

Wenn Apple Watch das Haus verlässt heize Bad auf weil ich nach dem joggen immer gleich duschen möchte.

Ich glaube es wäre keine Schwierigkeit, eine Auswahlliste zu erstellen, welche Geräte für die „ich bin zuhause“ Funktion genutzt werden sollen.

Für mich ist aber auch diese Anwesenheit/Kommt/Geht nicht smart integriert.

Alles anzeigen

Aber wenn du mit deinem Firmen Handy das Haus verlässt, gehst du dann ohne deinem privaten Weg? Und auch mal mit Watch und mal ohne?

Wenn du nun mal mit allen gehst, werden ja alle Szenen eingestellt weil Home dann nicht weiß was passieren soll.

Macht schon Sinn so, wie Apple das geregelt hat.

Außerdem kann man auf dem anderen Gerät auch eine automation einstellen wenn das Gerät den Standort verlässt.

Und außerdem hat ein Firmen iPhone meistens eh eine eigene Apple ID. Jedenfalls bei uns in der Firma so mit der Firmen Mailadresse.

Gruß

Bevolf

Alle Geräte die ich nutze ( inkl. Firmen Handy) haben natürlich meine id. Das würde ich gerade noch anfangen für jedes Gerät eine eigene id anzulegen.

Und dass ist zum Beispiel der Sinn der Apple Watch GPS, dass man nicht immer sein Handy mitschleifen muss.

Aber da könnten wir jetzt noch stundenlang rumphilosophieren. Ich finde es nicht gut gelöst und muss daher auch auf People gehen, weil ich da mehr Möglichkeiten habe mich smart zu machen.

Wären diverse Geräte ein An/Abwesenheitsanzeiger, müsstest du vor jedem Verlassen deines Hauses definieren welche aktuell zuhause bleiben und welche mitgehen. Ginge das dann zentral irgendwie in der HomeApp? Wie wäre das mit mehreren Familienmitgliedern? Das macht doch keiner, schon weil du oben von „Usererfahrung“ sprichst. Vergisst man eines rauszunehmen oder ein Familienmitglied entscheidet dieses oder jenes Gerät zH zu lassen... würde keine Abwesenheitsautomation gefahren.

Das du auf deinem Firmenhandy deine private ID hinterlegst ist grundsätzlich kein Ruhmesblatt, aber ok das wird dir gestattet sein... ich würde es dennoch nicht machen.

Zitat von Bananajoe86

Und dass ist zum Beispiel der Sinn der Apple Watch GPS, dass man nicht immer sein Handy mitschleifen muss.

Du meinst sicher die Apple Watch GPS + Cellular. Ich hab das iPhone hingegen immer am Mann (Gürteltasche). Wenn ich es mal irgendwo vergesse, warnt mich die Watch, daß ich es hab liegenlassen (oft im Auto an der Windschutzscheibe).

Nee, das Smartphone gehört bei mir inzwischen zur PA, wie Brille, Uhr, Portemonnaie und SwissTool.

Zitat von drewsho

Hallo smarter_homie,

ich habe das auch so verstanden. Natürlich möchte Apple für jede Person eine eigene ID, und ja, es ist wahrscheinlich nicht sehr aufwendig das entsprechend umzubauen. Mit der aktuellen Lösung komme ich im Moment aber zurecht.

Na klar müsste Apple diese Funktion implementieren. Aber ich gebe dir recht, da es gegen die Strategie von Apple ist werden sie das wohl nicht tun.

Danke dir für deine Erklärung.

Nun, aktuell hast du ja schon ein „Problem“(chen)

Ich kann nur sagen es hat keinerlei Nachteile personenbezogene IDs zu haben. Eher andersherum wie man hier sieht. Du kannst mit den beiden IDs (du & deine Frau) über die Familienmitgliedschaft alles genauso handhaben wie jetzt unter einer ID. Bezahlen mit deinem aktuellen Hauptaccount, Apps nur ein Mal kaufen, gemeinsamer Kalender, etc. Man kann also nahezu alles zusammenlegen und es fühlt sich an wie eine ID. hat zudem deutlich Vorteile hinsichtlich verwalten von Nachrichten, Bildern, Kontakten. Sowohl zusammen als auch individuell.

Zitat von smarter_homie

Bezahlen mit deinem aktuellen Hauptaccount, Apps nur ein Mal kaufen, gemeinsamer Kalender, etc. Man kann also nahezu alles zusammenlegen und es fühlt sich an wie eine ID. hat zudem deutlich Vorteile hinsichtlich verwalten von Nachrichten, Bildern, Kontakten. Sowohl zusammen als auch individuell.

Alles richtig, nur das Bezahlen ausschließlich über die Karte des Familien-Admins ist doch eher suboptimal gelöst.

Ich meine zunächst nur iTunes, AppStore und die Apple One Dienste. Oder was geht da bei dir nicht?

Ich würde es begrüßen, wenn meine Tochter mit ihrer eigenen Kreditkarte bezahlen könnte, wenn sie eine App kauft.

Ok, da mein Sohn erst 7 ist, stand ich nicht vor dem Problem. Das geht nicht? Ich hatte mal das Problem das Käufe die auf dem iPad meines Sohns eigentlich mit dessen Guthabenkarte gezahlt werden sollte trotzdem von meiner KK abgingen. Habe damals aber an einen Bedienungsfehler durch mich geglaubt... aber wo du es sagst... ich erinnere mich auch nicht an eine Art „Auswahlmenü“.

Zitat von smarter_homie

Ok, da mein Sohn erst 7 ist, stand ich nicht vor dem Problem. Das geht nicht?

Zumindest sehe ich dafür keine Möglichkeit. Als unser Nachwuchs die Schwelle zur Volljährigkeit überschritt, habe ich allen vormundschaftlichen Genehmigungszwang aufgehoben - in der selbstverständlichen Annahme, daß deren neu errungene Geschäftsfähigkeit auch mit eigener Solvenz einhergeht. Dem war aber nicht so. Mit jeder App, die das Töchterlein kostenpflichtig erwarb, wurde meine Kreditkarte belastet, da sie die ihre nicht in Position bringen konnte. Rückgängig ließ sich der Schritt aus der appeligen Unmündigkeit aber auch nicht mehr machen. Verstehen kann ich das alles nicht, aber zum Glück ist die Göre einigermaßen gelungen und hat eine erstaunliche - will sagen altersuntypische Neigung zur Verlässlichkeit.

Das lohnt mal eine Nachfrage beim Apple-Support... 😁