Beiträge von sschuste

Ich kann nicht erkennen, dass die Platte voll ist. Aber der Arbeitsspeicher ist zugeballert plus zusätzlich der virtuelle Arbeitsspeicher aka Swap. Irgendwas verbraucht wie blöde RAM und danach den verfügbaren Swap.

Langsam zulaufender Arbeitspeicher wird meiner Erfahrung nach entweder durch ein Memory Leak oder durch eine zu große Anzahl gleichzeitig laufender Prozesse verursacht.

1. Memory Leak: irgendeine Software auf dem System hat einen Fehler in ihrer Speicherverwaltung, so dass sie immer mehr Arbeitsspeicher verbraucht. Je nach Schwere des Fehlers kann damit der Speicher sehr langsam (innerhalb von Tagen oder Wochen) oder aber auch sehr schnell (innerhalb von Minuten) verbraucht werden. Im Allgemeinen wird ein solches Problem nicht durch fehlerhafte Konfiguration durch den Anwender sondern vielmehr durch fehlerhafte Programmierung hervorgerufen. Das kommt vor, hat aber in meinem Leben inzwischen Seltenheitswert. Deine Optionen, das Problem zu beheben: keine.
2. Zuviele Prozesse: aus welchen Gründen auch immer werden immer mehr Prozesse auf dem System gestartet, bis der Arbeitsspeicher verbraucht ist. Meistens ist ein bestimmter Prozess, der immer wieder gestartet wird, bis irgendwann davon Dutzende oder Hunderte laufen. Welche Prozesse auf dem System laufen, kann man mit dem Befehl ps aux herausfinden. Man sieht das dann auf einen Blick. Deine Optionen, das Problem zu beheben: herausfinden, warum das so ist und abstellen. In meinem Leben hat es immer viel Nachdenken erfordert.

Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich würde mal zuviel Prozesse vermuten.

Ich weiß es leider nicht, weil ich Proxmox nicht verwende.

Zitat von walta

HA hab ich mal auf einem Macmini versucht zu installieren - bin aber gescheitert.

Ich hab's im Augenblick testweise auf einem Mac mini M2 laufen. Dazu habe ich Virtual Box installiert und dann mich an diese Anleitung gehalten: https://www.home-assistant.io/installation/macos/

Dort sind wichtig:

1. DOWNLOAD VirtualBox (Apple Silicon chip) (.vmdk) (für den M2-Prozessor. Für den Intel braucht man die vdi-Datei)
2. HYPERVISOR SPECIFIC CONFIGURATION
3. START UP YOUR VIRTUAL MACHINE

Ich hab's genauso gemacht, wie dort angegeben. Das erzeugt zwar eine zu kleine Umgebung, aber zum Herumschnüffeln reicht sie völlig aus.

Zitat von Edward J. Nately III

Genau an dieser Stelle steh ich derzeit etwas ratlos in der Gegend herum und kratze mir den kahlen Schädel. Jetzt hätte ich gern ein deutschsprachiges Forum, wo derlei Fragen ventiliert werden (dürfen).

Was die Sprachsteuerung angeht: es ist völlig klar, dass das über HA gehen muss. HA bedeutet: adieu Steuerzentralen und adieu Siri. Aber Sprachsteuerung ist unter HA möglicherweise noch rudimentärer als das, was uns Apple gibt. Ich bin aber sicher, dass mir HA irgendwann brauchbare Lösungen geben wird, auch was den Bereich KI oder LLM angeht. Bei Apple bin ich mir da nicht so sicher.

Zitat von Edward J. Nately III

Jetzt mal ehrlich: Wie albern ist das, wenn man bezüglich etablierter Software (die ja sogar apfelfähig ist) hier flüstern muß, wie Huckemin der Werkspion?

Muss man nicht. Kann man laut verbreiten. Was die Moderatoren gern unterbinden wollen, ist das hier seitenweise YAML-Konfigurationen für HA oder Javascript-Programmierung für Node Red gepostet werden.

Auch wenn ich der Meinung bin, das die HA-HomeKit- oder die Node Red-HomeKit-Integration sehr wohl Themen für dieses Forum sind, verstehe ich den Ansatz der Moderatoren ebenfalls: diese Tools können soviel, dass eine HomeKit-Bridge nur einen kleinen Teil ihrer Fähigkeiten ausmacht. Das führt möglicherweise zu Diskussionen und auch einer Userschaft, die mit HomeKit überhaupt nichts am Hut hat. Unter den Moderatoren ist niemand, der das irgendwie steuern, moderieren oder auch nur beaufsichtigen kann. Also sagen sie: das können wir hier nicht unterstützen.

Ein Beispiel: ich bin Bahnfahrer. Ich interessiere mich daher für die pünktliche Abfahrt meiner S-Bahn. Ich hab daher mit Node Red eine kleine Programmierung (naja, sagen wir lieber: einen wilden Hack) gemacht, die die DB-Datenbank abfragt, das Ergebnis analysiert und im Falle einer Verspätung einen Hinweis auf meiner Ulanzi Pixel Clock ausgibt. Das hat mal gar nichts mit HomeKit zu tun, aber das ließe sich ja leicht ändern - ich erweitere den Hack um einen virtuellen HomeKit-Schalter und schon haben wir eine HomeKit-fähige Lösung, obwohl 95% der Nummer was völlig anders ist. Die daraus entstehende Diskussion beinhaltet dann nichts anderes als die Frage, wie man seinen eigenen Heimatbahnhof da reinkriegt und danach geht's dann um Verspätungen der Bahn oder dass man da auf dem Land ja völlig abgeschnitten ist.

Genau das wollen die Moderatoren hier unterbinden, und das kann ich sehr gut nachvollziehen. Das gab's mit der Homebridge auch, aber das wurde noch geduldet. Das Forum änderte sich aber trotzdem von einem HomeKit-Forum zu einem Homebridge-Forum, bestimmt 80% aller Themen drehten ich darum.

Das heißt noch lange nicht, dass man hier flüstern muss, und schon gar nicht im Smalltalk-Bereich.

Zitat von Edward J. Nately III

Ich taufe das Tier daher mal auf den Namen Heinzelmann.

Du meinst den HAnzelmann, gä?

Zitat von SmartHomeUser

Mir deucht du hast es nie selbst ausprobiert. Mit einer Stunde Arbeit hast du da x mal so viel Geräte eingebunden wie über die Homebridge und nach HomeKit gebridged.

Ich habe es in den letzten Wochen zum zweiten Mal aufgesetzt und ja: es kann verdammt viel. Ich habe hier und da ein paar Automationen erstellt, aber im Großen und Ganzen nur mit herumgespielt, um ein Gefühl dafür zu bekommen. Das Gefühl sagt mir (und vielleicht liege ich ja total falsch):

• Das führt einfach dahin, dass ich die Aufgaben der Apple-Steuerzentalen nach HA verschiebe. Statt dass die Automationen von einer Steuerzentrale ausgelöst werden, werden sie in Zukunft von HA ausgelöst. Der Vorteil scheint mir zu sein, dass ich bessere Informationen von HA bekomme, wenn mal etwas nicht funktioniert (im Gegensatz zu den Apple-Stuerzentralen, wo man ja bekanntlicherweise nüscht bekommt). Aber das scheint auch der einzige Pluspunkt zu sein.
• Ein HomeKit-Bridge wird mir sicherlich alle Geräte in der Home-App darstellen. Darüber denke ich nicht mal nach, davon gehe ich einfach aus. Es soll da "installierbare Rüssel" geben, "die sowohl von Apple Home saugen, als auch nach Apple Home blasen können". Das sind meine Lieblingsrüssel.
• HA kann Out-of-the-box mehr Zeugs einbinden als HomeKit mit Homebridge. Na schön, das erspart Arbeit. Hier bei mir ist bereits alles eingebunden und es mangelt mir an nichts. Natürlich habe ich dazu auch Node Red verwenden müssen. Ich habe überhaupt kein Problem damit, so manche meiner Basteleien über Bord zu werfen, aber zwingend notwendig ist es nicht.
• Ich setze vor allem Wert auf Sprachsteuerung. Ich weiß noch nicht, wie ich das vernünftig mit HA lösen soll. Werden die Szenen, die ich sprachlich steuere, in Home gemacht? Oder doch besser in HA? Keine Ahnung. Hier zögere ich ein wenig.
• Apple wird eine KI-basierte Smarthome-Steuerung im Leben nicht hinbekommen. Bislang haben sie sich ja mit ihrem AppleAI nicht mal mit dem Hauch eines Rühmchens bekleckert. Die hinken Jahre hinterher. Da erwarte ich von HA viel bessere Lösungen. Dicker Punkt für HA.

So weit bin ich zur Zeit. Aber sind das Themen für dieses Forum? HA hat mit HomeKit nun mal nur am Rande zu tun. Dann kann ich auch mit Node Red kommen, das hat auch nur am Rand mit HomeKit zu tun. Wenn wir hier damit anfangen, wird HomeKit auf Dauer an den Rand gedrückt (siehe Homebridge-Diskussionen über Datei- und Userrechte und Skripte und was man sonst noch so mit Linux machen könnte). Ich selbst hätte ja nichts dagegen, aber die Moderatoren sagen nicht zu Unrecht: hier ist nicht der richtige Ort dafür.

Edward J. Nately III Gute Frage: "Doing the right things?" Da das hier eine reine HomeKit-Veranstaltung ist, würde ich sagen: ja, hier werden die richtigen Dinge getan. Hier kümmert man sich um HomeKit, ganz unabhängig davon, ob das ein totes Pferd ist oder nicht.

Aber ist HomeKit überhaupt tot? Oder hat das Pferd je gelebt? Apple hat da ja nie sonderlich viel Futter hineingesteckt, und @HolgerKR wenn man sich die Zeiten der großen Nutzerzahlen in diesem Forum ansieht, dann ging es in den Beiträgen sehr oft weniger um HomeKit als um Homebridge. Für HomeKit hast du eine Home-App, die ist einfach und übersichtlich und deckt die wichtigsten Nummern ab. Was willst du darüber schon diskutieren? Dagegen Homebridge: das war mal lax gesagt "Familienvater trifft auf Linux", da gab's genug zu fragen und zu diskutieren.

Die Homebridge-Macher haben einen Großteil der Diskussionen einfach abgewürgt, indem sie ein nutzerfreundliches Web-UI erschufen und dazu eine Installation, die keine Fragen mehr erzeugt. Leute wie ich, also der Linux-Support, wurden im Großen und Ganzen arbeitslos. Die einzigen wirklich auf den Finger brennenden Fragen sind heutzutage "warum klemmt mein Nuki?" und "wie kann mir mein offenes Badezimmerfenster sagen, dass es offen ist?" Ich kann beide Fragen nicht beantworten.

Und nicht zu vergessen: Matter. Es gibt eigentlich gar kein HomeKit mehr. Es gibt noch die HomeKit-Datenbank, in die Apple uns nicht reinschauen lässt, und dann gibt es noch die HomeKit-Automationen, in die Apple uns nicht reinschauen lässt. Alles was wir jetzt noch haben, ist eine Home-App, die wenig kann, aber was willst du darüber schon diskutieren?

Dieses Forum hat an Wichtigkeit verloren, und der Maintainer Yannick hat offenbar auch bessere Dinge zu tun. Das sei ihm gegönnt. Apple überlässt derweil alles den Matter-Machern und kümmert sich noch weniger als früher um Home-Automation. Kein Wunder, dass die Leute scharenweise zu HomeAssistant gehen und die alten Apple-Steuerzentralen mehr oder weniger stilllegen. Ob ich diesen Weg gehen werde, ist bislang nicht sichtbar. Bislang habe ich nicht viel bei HomeAssistant gesehen, das mir mein Smarthome-Leben erleichtern würde. Im Gegenteil, die Lernkurve ist steil und der Aufwand hoch.

Doing the right things? Ich schätze, dass muss sich wohl jeder selber fragen.

Zitat von Donsel

bevor ich angefangen habe habe ich über die UI noch ein Backup gemacht.

Ich hoffe ich komme um eine Neuinstallation und vor allem Einrichtung drum herum.

Ich glaube, eine Neuinstallation ist in einer Stunde gemacht. Eine Einrichtung ist nicht nötig. Sobald das Backup eingespielt worden ist, sollte alles wieder genauso funktionieren wie vor dem Absturz.

Mit der Fehlermeldung kann ich wenig anfangen, aber es ist ausgerechnet die Weboberfläche, die da hakt.

Zitat von beyermann

Bevor dieses Forum irgendwann einmal schliesst hätte ich die gerne in Buchform!

Dürfte ein superfetter Schinken werden.

Meiner langjährigen Erfahrung nach teilt sich die HomeKit-Anwenderschaft in drei verschiedene Problemlösungstypen:

• [A] Aktiver Typ: Lebt nach dem Grundsatz "Reboot tut gut" und glaubt, er könne durch irgendwelche Handlungen irgendeinen Einfluss auf die Funktionsweise von HomeKit nehmen. Der aktive Typ startet zunächst das betreffende smarte Gerät neu, danach alle Steuerzentralen, danach alle anderen smarten Geräte, dann alle iPhones, iPads und Macs und zum Schluss alle Netzwerkkomponenten wie Switches und Router. Ein kleiner Teil des aktiven Typs ruft sogar die Stadtwerke an mit der Bitte, kurz den Strom im ganzen Viertel aus- und dann wieder einzuschalten. Diese Vorgehensweise hilft tatsächlich nach ein paar Tagen.
• [B] Cholerischer Typ: Schreit seine Geräte an. Das hilft nicht unmittelbar, diese Geräte zur ordnungsgemäßen Funktion zu bringen, aber es verhindert Hirnschlag durch leise in sich reingefressenes Leid. Diese Vorgehensweise hilft tatsächlich nach ein paar Tagen.
• [C] Resignierter Typ: Setzt ein tief enttäuschtes Gesicht auf und begibt sich in Duldungsstarre. Er verbringt seine Zeit mit stoischem Warten auf das alleinige Verschwinden der Probleme. Diese Vorgehensweise hilft tatsächlich nach ein paar Tagen.

Die Verteilung dieser Typen ist sehr unterschiedlich. Den mit Abstand größten Anteil an den Problemlösungstypen stellt der aktive Typ.

Das mag dir jetzt nicht weiterhelfen, aber nach meiner Erfahrung verschwinden urplötzlich auftretende HomeKit-Probleme auch genauso urplötzlich wieder, egal was man macht. Gelegentlich hilft es, die aktive Steuerzentrale durch eine andere zu ersetzen, was natürlich nur geht, wenn man mehrere Steuerzentralen hat, also beispielsweise mehrere AppleTVs oder HomePods.

Ich gehöre übrigens zu Typ C.

Zitat von Asentreu

Nö, sollte ich nicht, denn es reicht für meine Bedürfnisse vollkommen aus und da ich seit über 30 Jahren professionell in der IT tätig bin (Unix, Solaris, BSD, HP-UX, IBM AIX, Linux) muss ich auch nicht jeden neuestem Shit hinterher laufen, wie ein Pennäler mit ersten Frühlingsgefühlen dem Weibsvolk..

Ein schöner Satz, das mit den Pennälern. aber ein alter Sack wie ich begreift irgendwann, dass die kratzbürstige und wenig entwicklungsbereite Ehefrau vielleicht doch nicht das Glück der Zukunft ist. Ich werde die langen, dunklen Winternächte dazu verwenden, die Scheidungskosten zu evaluieren. Was beim besten Willen nicht heißen soll, dass du gleichermaßen verfahren solltest.

Deine langjährige Erfahrung mit verschiedenen Betriebssystemen (Unix, Solaris, BSD, HP-UX, IBM AIX, Linux) ist außerordentlich beeindruckend. Ich muss das wissen, weil ich die gleiche habe. Zusätzlich weiß ich auch, dass Zigbee halt Zigbee-Hardware braucht, sei es ein Dongle im Raspi oder eine externe Zigbee-Bridge. Hast du entsprechende Hardware? Ich meine, irgendwohin muss der Sensor ja funken.

Wifi ist nicht Zigbee, was nicht nur daran liegt, dass Wifi vier Buchstaben hat und Zigbee sechs. Es liegt eigentlich daran, das Wifi und Zigbee zwei völlig unterschiedliche Funkstandards sind, ähnlich inkompatibel wie "Windows" und "Lösung". Oder Infrarot-Zeugs und Bluetooth. Oder Blockflöte und Kontrabass - ok, du kannst mit beiden musizieren, aber du bekommst aus dem Kontrabass ums Verrecken keinen Flötenton raus (ich hab's ausprobiert).

Wie dem auch sei: kauf den Sensor und berichte uns von deinen Erfolgen. Ich bin tatsächlich sehr interessiert daran. Vielleicht kaufe ich das Ding einfach selber und versuch's in meine Hue-(Zigbee)-Bridge zu integrieren. Damit könnte ich möglicherweise eines meiner Bastelprobleme lösen.

Zitat von Asentreu

Gibt’s inzwischen eigentlich einen Weg um Apple Home auch unterwegs nutzen zu können, ohne dass man ein HomePod oder Apple TV als Steuerungszentrale hat?

Nein.

Zitat von Asentreu

Auch so eine Geldchneidereibeschränkung, die mir bei Apple auf den Keks geht…

Es ist die eleganteste Lösung, wenn man kein Loch in seinen Netzwerkrouter bohren will (beispielsweise mit einem VPN). Nichts gegen VPN, aber ein AppleTV erspart einem derartige Basteleien (ich liebe Basteleien).

Zitat von Asentreu

Mit VPN alleine funktioniert es leider nicht.

Es kann nicht funktionieren, weil Apple-HomeKit auf mDNS basiert, und das geht mal nicht über Netzwerkgrenzen. Dein iPhone muss sich im gleichen Netzwerk befinden - falls das über die VPN lösbar ist, dann müsste es gehen. Da ich seit über 20 Jahren nix mehr mit VPN gemacht habe, weiß ich nicht, ob man mit einer VPN-Bridge weiterkommt.

DAT PROGGI FUNZT!

War jedenfalls ein guter Tipp mit dem Token-Programm, kann ich brauchen, falls ich mal jemals wieder eine Alexa haben möchte. Meine ist irgendwann kaputt gegangen und ich hab sie dann nicht mehr ersetzt.

Zitat von joschi_62

Gehe ich in den Raum sehe ich den Sensor mit dem Vermerk "Dieses Gerät antwortet nicht" und unter Status Aktiv steht "Nein".

Also ist er doch mit HomeKit verbunden (auch wenn er nicht erreichbar ist).

Zitat von Kohle_81

Ich glaub mein Mac mini ist noch 32 bit, da wird es vermutlich schwierig

Echt? Du hast einen Mac mit MacOS 10.14 Mojave?

Nach dem Herunterladen befand sich das Programm bei mir im Downloads-Ordner. Um es zum Laufen zu bekommen, muss man es erstmal ausführbar machen. Ich weiß nicht, wann das bei Unix-Computern eingeführt wurde, aber ich würde mal auf vor 1980 tippen.

cd

cd Downloads

chmod +x alexa-cookie-cli-macos-x64

./alexa-cookie-cli-macos-x64

Das Programm startete und dann hab ich den Safari aufgerufen und dort http://127.0.0.1:8080 eingegeben. Fertig.

Geht das bei dir? Ansonsten werden wir es halt auf deinem Raspi installieren.

Ich hab jetzt eine Weile verständnislos auf deine Ausführungen geblickt, und als ich endlich verstanden habe, was da so abläuft, stieß ich auf diesen Satz:

Zitat von Roger

wenn ich die SD-Card auf PC sichere und dann zurückspiele kommt kein Fehler.

Verstehe ich es richtig, dass der Fehler nur dann auftritt, wenn du die Sicherung auf dein NAS machst, aber nicht dann, wenn du die Sicherung auf deinen PC machst? Benutzt du dann das gleiche Skript wie oben, nur mit einem anderem BACKUP_PFAD (also statt BACKUP_PFAD="/mnt/nas" sowas wie BACKUP_PFAD="/mnt/pc")?

Aber was auch immer du antworten wirst oder nicht: ich habe keine Erklärung dafür, warum dieser Fehler überhaupt auftritt. Wieso sicherst du eigentlich die gesamte SD-Card?

Zitat von restore

Seit wann gibt es das denn?

Seitdem es Thread gibt (also seit 2019). Der Router ist ein Teil des Thread-Netzwerks und regelt - grob gesagt - den Netzwerkverkehr zwischen Thread-fähigen Geräten und den Geräten, die kein Thread können. Ein HomePod ist beispielsweise ein solcher Router. Oder die neueren Amazon Echos.

Zitat von Rome

"127.0.0.1:8080" als Loopback-Adresse auf meinen Rechner und Port 8080 für meinen (möglicherweise vorhandenen) Webserver finde ich komisch.

Wieso? Dein Zigbee-Gateway steckt nun mal im USB-Port von 127.0.0.1 und hört wohl auf Port 8080.

Zitat von Vollerpla

Wenn ich jetzt auf 64 bit umstelle, habe ich dann auch Vorteile, was das kommende HB 2.0 angeht ??

Ich glaube nicht. Der Wechsel auf 64 Bit ist auf Dauer unausweichlich. Du hast ihn jetzt gemacht.

Die TP Link-Geschichte kann ich nicht beurteilen. Wenn alles so funktioniert, wie es soll, würde ich mir keinen weiteren Kopp machen.

Zitat von Vollerpla

Ich habe heute morgen mal den Test gemacht, habe mir ein Backup gezogen, das 64 Bit Image auf eine neue SD Karte geschrieben, in den Raspi gesteckt und über das Backup wieder hergestellt. Er hat zwar eine neue IP Adresse bekommen, ich konnte mich aber mit den alten Zugangsdaten anmelden.

Bis dahin hast du alles richtig gemacht und mehr kannst du eigentlich auch nicht machen. Dass der Raspi eine neue IP-Adresse erhalten hat, wundert mich etwas, aber sei's drum: das spielt letztendlich keine Rolle.

Zitat von Vollerpla

In den System Informationen stand alles in 64 Bit Version, doch in dem Protokoll waren viele rote Einträge, da habe ich ihn schnell wieder ausgemacht und die vorherige SD reingesteckt, hatte da doch zu viel Bammel.

Da musst du keinen Bammel haben. Das hat keinen Einfluss auf dein Setup oder deine HomeKit-Einstellungen. Die Homebridge schmiert ab, bevor deine Apple-Geräte sie überhaupt wahrgenommen haben. Und selbst wenn: für die Apple-Geräte würde es immer so aussehen, als wäre die Homebridge kurz weggewesen und dann wieder da gewesen - von einer Änderung des gesamten Unterbaus auf 64 Bit bemerken sie nix.

Die Fehlermeldung sagt ziemlich wenig aus. Möglicherweise stehen oberhalb davon interessante Dinge. Zwei Sachen sind mir aufgefallen:

[28/09/2025, 09:15:25] TypeError: Cannot read properties of null (reading '1')
at PiTemperatureAccessory.getServices (/var/lib/homebridge/node_modules/homebridge-pi/index.js:50:52)

und

[28/09/2025, 09:15:25] AssertionError [ERR_ASSERTION]: Cannot generate setupURI on an accessory that isn't published yet!
at Bridge.Accessory.setupURI (/var/lib/homebridge/node_modules/homebridge/node_modules/hap-nodejs/src/lib/Accessory.ts:1004:11)

Hast du möglicherweise ein Plugin in Betrieb, dass die Temperatur des Raspi misst und anzeigt? Namens homebridge-pi? Wenn ja, dann solltest du das mal deaktivieren. Dazu steckst die neue SD-Karte in den Raspi, deaktivierst das Plugin und machst einen Homebridge-Neustart.