Beiträge von SmartHomeUser

Wenn ich nix übersehen habe sprechen wir von Zigbee Leuchten und Leuchtteln. Entsprechend genügt die Tasterschnittstelle. In der NEXENTRO App kannst du konfigurieren, welche Leuchte(an) angesteuert werden, wenn gewünscht auch Szenen definieren.

Ich empfehle auch von Schaltern auf Taster zu wechseln. Damit kann eine Taste AN/AUS/Dimmen/Weisslichtsteuerung übernehmen.

Einen Dimmaktor benötigst du nur wenn dumme Leuchtmittel zum Einsatz kommen.

Bzgl Wechselschaltung…

Die kannst du auf Tasterschaltung umbauen. Je nach Verkabelung benötigst du ggf. 2 Tasterschnittstellem, auch wenn du die z.B. 2 Taster an beide Tasterschnittstellen anschließt wovon die jeweils Zweite an jedem Taster eine andere Funktion haben soll.

Servus,

Ich persönlich würde die NEXENTRO Tasterschnittstelle verwenden. Diese hat die Vorteile, dass sie keine Batterien benötigt und die Zigbee Leuchten/Leuchtmittel direkt ohne Umweg über die Hue Bridge ansteuert.

Wenn es die Verkabelung hergibt kann man darüber auch übliche 230V (Decken)Präsenzmelder verwenden.

Wenn die Schalter günstig positioniert sind, wäre es auch eine Option Wandpräsenzmelder im Schalterformat einzusetzen. Hier hat Steinel den

HF 180 COM1, der einen Raum durch die HF Technik wesentlich besser abdeckt als als übliche PIR Bewegungsmelder.

Zitat von Edward J. Nately III

Nachteil der Lösung: Man muß Strippe ziehen

Weitere Nachteile:

1) Wenn die Brandursache im Verteiler oder in der für den Alarm benötigen Elektrik liegt gibt womöglich weder einen lokalen Alarm noch eine Meldung aufs iPhone.

2) So etwas hochzuverlässiges wie HomeKit (😂) ist natürlich bestens geeignet lebensrettende Funktionen zu übernehmen.

Zitat von Edward J. Nately III

Vorteil: Nie wieder Batteriewechsel.

Die alle 5 bis ehr 10 Jahre Batteriewechsel in den Rauchmeldern reists ja auch voll raus. Gut das die Menge an smarten Sensörchen und Co. idR nur 2-3 Jahre neue Batterien benötigen.

Erklärt im Ernstfall mal der Versicherung oder dem/der geschädigten Liebsten, dass das Smart Home wichtiger war als echte Brandmeldung…

Zitat von Patrick_

Steht dir natürlich frei die Kabel des Lautsprechers/Sirene im Rauchmelder abzuschneiden

Hinzuzufügen bzw. zu verdeutlichen:

Wenn man die Sirene außer Betrieb setzt ist es rechtlich betrachtet das Selbe als hätte man keinen Rauchmelder.

Um deutschen Recht und dem Sinn eines Rauchmelders gerecht zu werden, müsste man noch einen (dummen) Rauchmelder daneben hängen - wie erwähnt: ad absurdum!

Der ist mir kürzlich online über den Weg gelaufen…

Matter Thread Relay Modules SR-MT9101SAC-HP-SWITCH-B

Nix für ungut, aber „ich hab irgendwas gemacht und jetzt habe ich diese Fehlermeldung“ animiert nicht zum helfen und liefert auch keine Grundlage dazu. Da sollten schon mehr Infos enthalten sein.

Ich denke man sollte während des erneuten Pairings die Homebridge stoppen um zu verhindern, dass die gelöschten Geräte aus HomeKit verschwinden. Damit könnten auch zugehörige Automationen verschwinden.

Die Home App löschen bringt gar nichts. Sie ist nur eine Visu von HomeKit. HomeKit selbst ist im iOS eingebettet.

Zitat von ADB

Mehr oder weniger hat dies vor einem der letzten Updates auch mehr oder weniger funktioniert

„mehr oder weniger“ …

Ich verstehe nicht was daran so kompliziert ist, simple Funktionen einen dauerhaft funktionstüchtig zu lassen.

Du hast ein leistungsfähiges und zuverlässiges Tool laufen(ich nehme mal an, dass das auf ioB zutrifft). Dann ärgere dich nicht mit HK rum, setze es in ioB um und schaffe dir triggerbare HK Elemente um es über Siri steuern zu können. Damit schaffst du dir viel frustfreie Zeit.

Zu dem Lamellenthema kann ich vllt sogar etwas zielführendes beitragen 😎 wenn auch ungetetestet, da ich zu meinen only HK Zeiten keine Jalousien hatte…

IdR ist es doch so, dass man 3 oder 4 typische Lammenstellungen hat - die sollten sich doch in eine Szene packen und entsprechend einfach aufrufen lassen (oder?).

Mit deinem ioB sollte dich auch möglich sein Geräte zu gruppieren und dann jeweils einzeln und zusätzlich als Gruppe (Wohn-Ess-Küche) an HK zu übergeben. Womöglich ließe sich sogar die Einzelfunktion „Lamellenposition“ als Gerät (Jalousie) an HK übergeben. Entsprechend benannt könnte eine komfortable Sprachsteuerung dabei herauskommen.

So die pure Theorie, weil mein Backend sowas mit wenigen Klicks drauf auf.

Das schöne an einem Smart Home sollte aber sein, dass man sich null Gedanken um so etwas machen muss, weil das Haus es selbst regelt …

Zitat von toralt

Yaml ist mir zuwider

Dazu muss ich mal noch kurz was loswerden. Nicht an dich, an die Allgemeinheit.

Ich verstehe absolut nicht, was alles immer auf YAML rumhacken - tatsächlich mag ich’s auch nicht, genauso wie JSON und was es noch alles gibt.

Jetzt mal ein Fakt, der euch alle überraschen wird: Es braucht kein geYAML um mit HA ein, soweit es die IoT Welt zulässt, vollumfängliches Smart Home zu schaffen. Dazu muss man ein klein wenig auf die Auswahl der Geräte um nicht in die Verlegenheit zu kommen irgendwo eine Zeile YAML schreiben zumessen um diese einzubinden. Die Auswahl an Geräten die ausschließlich über das UI einzubinden sind ist schon riesig - davon können allen anderen Systeme nur träumen. Wahnsinnig umfangreiche Automatisierungen klickt man sich auch nur im UI zusammen. Hier müssten auch, wegen mMn deutlicher Ähnlichkeiten, Kurzbefehl-Fans pudelwohl fühlen. Da kann man Sachen anstellen, davon haben sie sich bisher nicht gewagt zu träumen. Ich könnte diese Aufzählung noch endlos fortsetzen…

YAML hat auch einen entscheidenden Vorteil(ohne es tatsächlich zu nutzen ) : Alles an Automatisierungen, Dashboards usw., was man auch zusammengeklickt hat, aber nicht so funktioniert wie man es sich vorstellt oder einfach gar nicht funktioniert, kann man sich als YAML Code anzeigen lassen, via Copy&Past im entsprechenden Forum posten, wo Wissende 1zu1 sehen was du (falsch) gemacht hast und dir den korrigierten Code geben. Diesen fügst du via Copy&& Past ein. Anhand des Ergebnis kannst man dann, wieder im UI, insbesondere bei Automatisierungen, sehen welche Elemente man hätte verwenden müssen bzw. welche Einstellungen im UI hätten geklickt werden müssen. So lernt man schnell jegliche Art Code zu vermeiden bis zum geht nicht mehr.

Zitat von sschuste

Das kommt bei mir so an wie "lass die armen Hansels doch machen, das ist doch lustig".

So war das keineswegs gemeint! Ich gebe zu manche Tage bin ich vom ein oder anderen Thread amüsiert und froh nicht mehr in dieser Spirale festzuhängen. Mir tun aber auch die vielen Leute leid, die von die großen Versprechen gefangen wurden und dann in der harten Realität landen. Wir leben in einer Zeit in der einem alles versprochen um Geld zu verdienen, wir oft wenig tatsächlich dafür bekommen und kein Recht haben das versprochene einzufordern. Traurig traurig …

Zitat von sschuste

Aber es ist hochkomplex

Sorry aber da das kann ich nicht unkommentiert lassen. Du arbeitest, wie man oft liest, gern mit NodeRed, wo man viel mit Code-Zeilen arbeiten muss und bezeichnest HA als komplex ?!

Es ist erstmal nicht anderes wenn man sich mit einer neuen Software mit großen Funktionsumfang beschäftigt oder neu bei HK ist … man muss mit dem UI beschäftigen und schauen was wie aufgebaut ist und was man davon überhaupt benötigt. Bevor ich in HA eine Zeile Code geschrieben habe, waren 99% meines ganzen Smart Krams eingebunden und Automationen zusammengeflickt von den HK nur in seinen intensivsten Träumen träumen kann. Klar erschlägt einen der Funktionsumfang in der „ersten Stunde“, aber ohne was richtig auszuprobieren hat noch niemand etwas gelernt.

Zitat von HolgerKR

Die Zeiten, wo derlei Diskussionen bereits „im Keim erstickt“ wurden sind zwar vorbei

u.a. daran sieht man, dass der/die Erschaffer das Interesse an diesem Forum verloren haben und es langsam sterben lassen …

smarter_homie

ich habe 4 Jahre HK hinter mir und

keine Lust gebetsmühlenartig immer wieder das selbe zu wiederholen - Fortschritt und Verbesserung nahe Null. Die simpelsten vermeintlichen Selbstverständlichkeiten bekommt weder Apple noch der ganze Out of the Box IoT Kram nicht hin. Dennoch finde ich es interessant bis amüsant dem Ganzen beizuwohnen hier und da schaffe ich es sogar den ein oder anderen auf einen besseren Weg zu führen

Spar dir das Geld fürs „Works with Apple Home“ Logo und alle damit verbundenen Einschränkungen. Kauf Geräte die an HA funktionieren, möglichst ohne Addons und bridge sie damit nach HK. Dann hast du schonmal alles in einem System. Und wenn du dich mit HA einmal auseinandersetzt hast, merkst du schnell, dass es HK obsolet macht.

So, ich würde sagen hier wurden die Forenregeln genug strapaziert. Nicht das noch ein Möd Verweise verteilt.

Zitat von ADB

aber wie erwähnt, ich kenne bisher nur die Yahka-Seite.

Aktuell fehlt mir jedoch die Zeit, um mich ins Homebridge-Thema einzuarbeiten...

Spar dir die Zeit… Wenn dann würde ich höchstens empfehlen in noch etwas Besseres Zeit zu investieren aber wir wollen die Forenregeln nicht unnötig strapazieren.

Ich verstehe nicht warum die Schuld bei einen japanisch klingenden Adapter gesucht wird. Wenn ich richtig gelesen habe lassen sich die Licht, die von diesem Adapter an HK übergeben werden, schalten. Somit scheint hier kein Problem vorzuliegen. Wenn sich statt einem Licht, alle Lichter einschalten sehe ich das Problem eindeutig, wie soooo oft, bei HK. Alles andere wäre mir zu chinesisch

Da lässt Apple mal wieder die Azubis auf ihre Siri-/Honekit-Server los

Zitat von ericblie

Hatte genau diese Vorgehensweise auch in einer Zeitschrift gelesen, in denen moderne smarte Häuser vorgestellt wurden. Und genau das soll auch erheblich Energie sparen.

Aus ehrlicher Neugier: Hast du einen Link zu diesen Artikel?

Zitat von Edward J. Nately III

Auch Jünger werden älter. Meine Geduld ist jedenfalls aufgezehrt.

Über den Punkt bin ich schon längst drüber

Zitat von Marcel_84

Wie SmartHomeUser sagt, Apple schafft es uns Homekit User warten zu lassen. Immer und immer wieder.

Wobei Ich die Hoffnung habe das auf der WWDC

ja tatsächlich HomeOS vorgestellt wird und Apple dann mit Home nur noch auf den Matter Standard setzt.

Und somit die Hoffnung das wir dann Zeitnah auch die ganzen Gerätschaften in Home nutzen können.

Genau das meinte ich ……………..

Marcel_84

Ich habe das beispielhaft gemeint.

Möglich dass Apple an Matter 1.3 dran ist. Sollte dem so sein zeigt sich mal wieder wie lahm Apple ist. Bald ist Matter 1.5 in der finalen Version raus. Bis das in vllt ein oder zwei Jahr bei Apple umgesetzt wurde, ist womöglich schon Matter 1.8 oder gar 2.0 raus. Und wer profitiert dann davon? Viele andere aber kein einziger HomeKit User. Apple hat es schon immer geschafft, dass alle seine Jünger fleißig warten …