Apple Home und ältere Apple Hardware (Mac und Co.)

Moin, auch eine Idee.

Was hast du für eine alte Kiste ?

Frage weil ich hier auch noch Geräte habe, die auf neue Aufgaben warten vielleicht finde ich mal Zeit denen neue Aufgaben zu geben.

Viele Grüße ins HB Universum

Opencore Legacy Patcher kann manch (ur)alten Mac auf das aktuelle MacOS hieven. Ich selbst habe eine alten MacMini 2009 + iMac 2012 damit "aktualisiert" (derzeit erstmal auf Monterey). Läuft je nach Anwendung fabelhaft mit teils mehr Funktionen als die offiziell noch unterstützten älteren Modelle bieten (Stichwort Airplay, Handoff). Ich kann allerdings nix zur HomeKit-Zuverlässigkeit sagen, weil ich die Funktion deaktiviert habe. Sollte aber funzen.

loonypac genau DEN Hinweis hatte ich mir verkniffen, da es den Fokus dieses Forums im Allgemeinen und dieses Threads im Besonderen sprengen würde. Aber ja: Das sollte gehen.

HolgerKR Hm, das ist aber für sehr viele HomeKit-Anwendungen per älteren Geräten ein essentieller Hinweis. Wenn so etwas bereits den Fokus sprengt, dann bitteschön.

Ja, da hast du ja recht. Aber auch ohne jetzt unfairerweise die Reaktion von z. B. Spy vorherzusehen: Das wäre ein zunehmend spannendes Thema für einen separaten Thread. Ist bestimmt eine für viele User interessante Alternative, aber eine "one-click-solution" ist es nun auch nicht. Hilfestellungen in einem Thread über iOS 16 werden hier mit Sicherheit in ihre Schranken verwiesen. Das sind nun mal die Regeln.

Auch du hast recht. Zwar verzettelt sich das Thema derzeit weiter. Das hat es aber schon seit letztem Sonntag getan und wurde bislang offensichtlich geduldet. Cool23 wäre sein Enttäuschungs-Beitrag erspart geblieben und wir beide würden hier nicht groß weiter vom Thema abweichen

Regeln sind wichtig, keine Frage. Einen eigenen Beitrag für OpenCore würde ich persönlich als HomeKit-förderlich begrüßen. Allerdings ist es recht puppe einfach nach der Anleitung vorzugehen und sich zur Not anderweitig Hilfe zu suchen.

Generell macht das Thema "Nachhaltigkeit" in diesem Zusammenhang großen Sinn, vor allem in SmartHome-Systemen. *Ich-hör-schon-auf*

Auch auf die Gefahr das ich haue bekomme, aber ich habe ein MacBook Pro 2012 mit 16GB Ram und 750er SSD mit OpenCore laufen mit Ventura um Homekit dort weiter nutzen zu können.

Ist mein ZweitMacbook für Outdoor Angelegenheiten wo mir das neue zu schade schade ist.

Sorry Spy!

die alten MacMinis mit diesen 1,irgendwas GHz Intel Prozessoren und nur 4 GB Ram (und nachgerüsteter SSD) sind hart an der Grenze. Waren für mich nicht mehr sinnvoll nutzbar mit Ventura. Also minimum 8 GB sollten es sein und ein "gescheiter" Prozessor (alte Macbooks laufen da sehr gut mit, wie ja auch Titanicberlin bereits beschrieben hat )

Ist vermutlich hier besser aufgehoben als im "Versionsupdates" Thread: OpenCore Legacy Patcher 0.6.6 veröffentlicht

Tatsächlich Monterey oder doch eher Ventura?

Grund meiner Nachfrage war, dass du geschrieben hast “Home läuft auch”. Heißt das, dass die Home App auf Monterey Zugriff auf “Home” mit neuer Architektur hat, oder bist du auf der alten Architektur geblieben?

Ich bin eigentlich Update-König. Ich update was ich kann und so schnell ich es kann. Ich werd völlig nervös, wenn es ein Update gibt und ich habe es noch nicht installiert.

Das Update auf die neue Home-Architektur habe ich allerdings nicht gemacht. Für meinen iMac (Retina 5K, 27'', ultimo 2014) gibt es nur MacOS 11 Big Sur, und das unterstützt die neue Home-Architektur nicht. Könnte mir ja völlig schnuppe sein, wenn dort nicht ausgerechnet dort meine Lieblings-Home-App laufen würde: Controller for HomeKit.

Klar kenne ich alternative Bootloader, aber aber das bedeutet natürlich auch einen gewissen Aufwand. Und ich muss auf mein Steinberg UR 22 Audiointerface achten: wird der Treiber dafür auch mit einem alternativen Bootloader arbeiten? Ich würde mal sagen: zu 99% ja, aber das bisschen Unsicherheit hält mich mich augenblicklich davon ab, den Mac umzubauen.

Ja, der alte Mac wird langsam klapperig und es wird Zeit für einen neuen. Den Studio will ich mir nicht leisten, also soll's ein Mac mini werden, wenn ich doch bloß nur wüsste, welchen Monitor ich dranhängen soll.

Zitat von walta

Ich mag Apple und meinen neuen alten Server.

ME TOO.

Zitat von sschuste

Und ich muss auf mein Steinberg UR 22 Audiointerface achten: wird der Treiber dafür auch mit einem alternativen Bootloader arbeiten? Ich würde mal sagen: zu 99% ja, aber das bisschen Unsicherheit hält mich mich augenblicklich davon ab, den Mac umzubauen.

Mein alter MacMini 2009 läuft bspw. allein, um mein ähnlich altes Fireface 400 (seit Jahren discontinued) für die heimische Surround-Satelliten zu beschallen, mit Monterey samt aktuellem Treiber ohne jegliche Mucken. Lediglich die Grafik des Macs zickt hier und da in Ermangelung einer Metal unterstützenden Grafikkarte. Macht nix, da ich den Mac für besagten Zweck überwiegend Headless betreibe.

So wie ich das lese, ist das Steinberg-Interface class compliant und braucht nicht zwingend Treiber. Außerdem ist das noch aktuell im Portfolio. Sollte also so oder so ohne Probleme mit den Bootloadern dieser Welt funzen.

Ohnehin bügel ich mein System niemals mehr einfach mit einem Upgrade über, sondern probiere immer erst eine Installation auf separater Disk. Kann also zwischen verschiedenen Systemen und Konfis wählen. Dabei ist der Carbon Copy Cloner ein treuer Begleiter seit Jahren.

Zitat von sschuste

wenn ich doch bloß nur wüsste, welchen Monitor ich dranhängen soll.

Das kommt doch nur drauf an, was du mit dem Mac schwerpunktmäßig machen willst. Homebridge- oder Serverinstallationen/-Programmierungen? Musikproduktionen mit 200 aktiven Plugins in 64+ Audiospuren, die du allesamt im Blick behalten willst? 8K Raw-Spielfilmproduktionen? Aktuelle hochauflösende 3D Daddelspiele?… etc.