Ist völlig egal welches du nimmst. Je nach Vorliebe groß oder klein

Updates wird’s wohl auch noch für beide geben. Ich selbst würde das Air nehmen.

Solltest dir aber mal überlegen, ob nicht vielleicht ein ATV 4 oder 4K (kann ja auch gebraucht sein), nicht die bessere Wahl ist als Zenale/Hub ist. Hängt ja eh permanent am Strom, hat aber keinen Akku (Sicherheit!) und ist ein schönes Accessoire z.B. im Schlaf- oder Wohnzimmer am FlatTV.

Unterschiede gibt es schon.

Ich würde mobile Geräte nur dann nehmen, wenn keine Steuerung über Bluetooth erfolgt. Denn dafür kommt es doch auf einen beständig guten Kontakt an.

Und wie schon z-smoker schreibt, spielen AppleTV und HomePod in einer deutlich besseren Liega.

Ich habe z.B. gute Erfahrungen mit Bluetooth gemacht, obwohl hier oft über die Verbindung geschimpft wird.

Die Sicherheit gegenüber WLAN und der geringere Stromverbrauch sind nicht zu verachten.

Da ich in meinem "Test" beides von mehreren Firmen habe, sind die Bluetooth-Komponenten die Verbindungssichersten, wenn entsprechende Nähe zu den Steuerzentralen möglich ist.

Ich habe bei mir ein iPad Mini 3 "fest" an der Unterverteilung im Flur montiert und zusätzlich einen HomePod. Das Setup funktioniert weitestgehend sehr gut.

Den HomePod habe ich zusätzlich angeschafft, da einer der EVE Fenstersensoren vom iPad nicht zuverlässig erreichbar war.

So sieht es von außen aus:

Und so in der Unterverteilung:

Zitat von __bene

Hat das iPad Air 2 gravierende Vorteile gegenüber dem iPad mini 3 als Homekit-Zentrale ?

Ich hatte lange ein iPad mini 2 als HomeKit Zentrale im Einsatz und bin dann auf ein Apple TV umgestiegen und kann sagen, dass die Geschwindigkeit in der Verarbeitung von Befehlen sowie die Stabilität der Verbindung zugenommen haben. Obwohl ich sehr stabiles WLAN habe, ist der Einsatz eines iPads bei einem produktiven System zweite Wahl.

Wenn du dich für ein iPad entscheiden möchtest, nimm das mit mehr CPU-Power und mehr RAM, was sich auf eine bessere Responsivität auswirken wird.

Ich hatte zuerst ein iPad Air 2 als Hub aktiviert, dann muss man aber wirklich darauf achten das es IMMER Dauerstrom hat bzw. NIE leer wird. Da wir das ipad auch noch normal benutzen war es natürlich leer als wir nicht zu Hause waren und ich die Heizung einschalten wollte

Selbst als ich dann ein Apple TV als Basis eingerichtet habe und das iPad noch als "Backup" Zentrale fungieren sollte macht das ganze ohne Strom Probleme. Jetzt ist das ipad keine Zentrale mehr, auch nicht als Backup und alles läuft super

Ich würde daher nur ein festverbautes ipad oder ein AppleTV als zentrale benutzen!

Ich habe ein iPad Mini verwendet, das ich mit einem geführten Zugriff auf die Home-App legen musste. Ich beabsichtige, es an der Wand zu montieren, und es wird sich als nützlich erweisen, wenn die Familie Weihnachten besucht. Meine Mutter möchte zum Beispiel nicht mit Siri oder Alexa sprechen, und sie ist ein Android-Nutzer. Für mich ist dieiPad-Generation keine große Sache.

Aber ACHTUNG (wie auch schon Gerlan schreibt) - wenn eine permanente Stromversorgung am iPad geschaltet wird, dann wird der Akku noch 2-3 Jahren nicht nur kaputt sein, sondern sich eventuell auch extrem ausdehnen. So geschehen bei einem Homematic-User mit 3 iPads, die nach etwas mehr als 2 Jahren "extrem dick" wurden. Er hatte sie nur zur Smarthomesteuerung verwendet und fest an der Wand installiert, aber permanent am Ladekabel.

Man sollte dann besser eine Steuerung einbauen, dass die Energie z.B. bis auf 10-20% verbraucht wird, dann wieder auf 85-95% aufladen und wieder vom Strom trennen. Nur dann ist eine längere Lebensdauer gewährleistet, dies wurde ihm übrigens auch von Apple so bestätigt.

Kulanterweise bekam er 2 von den 3 kostenfrei ersetzt und beim letzten/ältesten mußte er aufzahlen.

Zitat von z-smoker

Aber ACHTUNG (wie auch schon Gerlan schreibt) - wenn eine permanente Stromversorgung am iPad geschaltet wird, dann wird der Akku noch 2-3 Jahren nicht nur kaputt sein, sondern sich eventuell auch extrem ausdehnen. So geschehen bei einem Homematic-User mit 3 iPads, die nach etwas mehr als 2 Jahren "extrem dick" wurden. Er hatte sie nur zur Smarthomesteuerung verwendet und fest an der Wand installiert, aber permanent am Ladekabel.

Man sollte dann besser eine Steuerung einbauen, dass die Energie z.B. bis auf 10-20% verbraucht wird, dann wieder auf 85-95% aufladen und wieder vom Strom trennen. Nur dann ist eine längere Lebensdauer gewährleistet, dies wurde ihm übrigens auch von Apple so bestätigt.

Kulanterweise bekam er 2 von den 3 kostenfrei ersetzt und beim letzten/ältesten mußte er aufzahlen.

Hört sich gut an mit der Steuerung,

habe ich aber leider noch nirgendwo gelesen...

Zitat von z-smoker

Aber ACHTUNG (wie auch schon Gerlan schreibt) - wenn eine permanente Stromversorgung am iPad geschaltet wird, dann wird der Akku noch 2-3 Jahren nicht nur kaputt sein, sondern sich eventuell auch extrem ausdehnen. So geschehen bei einem Homematic-User mit 3 iPads, die nach etwas mehr als 2 Jahren "extrem dick" wurden. Er hatte sie nur zur Smarthomesteuerung verwendet und fest an der Wand installiert, aber permanent am Ladekabel.

Man sollte dann besser eine Steuerung einbauen, dass die Energie z.B. bis auf 10-20% verbraucht wird, dann wieder auf 85-95% aufladen und wieder vom Strom trennen. Nur dann ist eine längere Lebensdauer gewährleistet, dies wurde ihm übrigens auch von Apple so bestätigt.

Kulanterweise bekam er 2 von den 3 kostenfrei ersetzt und beim letzten/ältesten mußte er aufzahlen.

Hi,

m.E. nicht mehr relevant. Apple scheint dieses Problem erkannt zu haben, siehe Support Artikel, der Dez 2018 veröffentlicht wurde.

In IOS 11.3 wurde eine Funktion implementiert, so dass ein Dauerbetrieb an einer Stromquelle ermöglicht wurde:

Informationen zur Ladeverwaltungsfunktion des iPad und iPhone

https://support.apple.com/de-de/HT208710

https://support.apple.com/en-us/HT208710

Viele Grüße

Ahh - hab ich nicht gewußt.

Na dann gibts zumindest diesbezüglich wohl keine Probleme mehr