Danalock V3 alle Modelle

Ich würde gerne mit Einsteigen in das Smart-Tür-Geschäft und schwanke eben nur zwischen der Danalock V3 Bluetooth und Z-Wave Kaufentscheidung

DJay

Hey hey, ich hab versucht den Thread "querzulesen" und würde mich trauen mal kurz deine ganzen Zwischen Antworten zusammenzufassen, wärst du so liebund würdest mich korrigieren falls ich was übersehe?

Bluetooth:

• V3-Bluetooth IST NICHT GLEICH V3-Homekit (trotz Bluetooth als Übertragungskanal)
• V3-Bluetooth kann ich mir mittels Danalock App bedienen und über Umwege die Schlosszustände irgendwie in HK portieren??
• V3-Homekit ist natürlich nativ Homekit und kann ich in naher Zukunft nach SW Update auch in der Danalock App bedienen.
• BEIDE kann ich out-of-the-box mit meinem AppleTV als HK zentrale aber in erster Linie als Bluetooth Bridge koppeln!?! Bzw. ICH BRAUCHE KEINE neue Bridge dazu wenn ich ein ATV4 in Reichweite habe.

ZWAVE:

V3-Zwave, bisschen teurer als die Bluetooth, aber die Z-Wave hat lustigerweise neben seinem Z-Wave eben auch noch Bluetooth integriert.

• Damit funktioniert die Iphone/Watch auto-unlock Geschichte, das Phone oder die Watch wird sozusagen zum Bluetooth Beacon wenn man so will?!
• Connecten kann ich mittels "beliebiger" ZWave Bridge, beispielsweise Z.Wave.ME für den Raspberry ?! (Ich habe dann den Mesh Vorteil durch meine anderen Z-Wave Komponenten)
• Via Homebridge Plugin bekomme ich eine umfangreiche Funktions Verwaltung in mein Homekit portiert? Oder nur Auf / Zu als Slider?

Falls du mir nicht irgendwelche Punkte streichst und/oder mir komplett meine Illusionen nimmst würde ich beim ZWave zuschlagen

Du hast, äh welche Konnektivität noch gleich? Wie lange hält denn so die Batterie bis jetzt?

Ganz vielen Dank !!!

sehr sehr fein!

Das wird definitiv ein Projekt

Ich wohne in einem Mehrparteien Haus im Dachgeschoss, die TG ist bereits HK fähig von mir.

Jetzt noch eine ZWave Aussen Antenne für Mesh nach Innen,

dann Danalock ZWave an die Tür und die Nello One an das Quickbus System und ich bin mit meinem schnieken Fibaro KeyFob der King des ganzen Landkreises

Taste oder Siri -> Tiefgarage auf

Tastencode -> Haustüre auf

Tastencode 2 -> Wohnungstüre auf

BOMBE

H I L F E

DJay und ihr andere Danalock "Opfer" .... ICH BRAUCH RAT

Hab das Teil seit heute Abend (es ist wirklich riesengroß... hatte mir das irgendwie knuffiger vorgestellt)

Und nachdem ich dann meinen hochfesten Sicherheitsstahlschlüssel zum Leid der Nachbarn (glaube ich) endlich aufs entsprechende Maß gebracht habe und den Rest alles fertig installiert habe dann die relativ äh große Ernüchterung:

- Wie angedroht, ich hab mir das Z.Wave Exemplar geholt -

Wenn man die Justierung korrekt vornimmt, gelingt es mir in der App durch den richtigen Tastendruck schön zu verriegeln und zu entriegeln ohne komplett die Falle zu betätigen.

Der entsprechende Trick ist ja, soweit ich das kapiert habe, in den Einstellungen unter dem Menüpunkt "Türfalle ziehen" muss man den Radio Button "Ich möchte zusätzlich die Möglichkeit aufzuschließen ohne Türfalle zu ziehen" finden und aktivieren!

DANN ist es aber notwendig in der App und bei ihrer Bedienung unbedingt auf den richtigen bunten Knopf zu drücken um nicht am Ende doch versehentlich die Falle zu ziehen --> Der richtige Knopf zum ENTriegeln ist der VERriegeln Knopf - Gut gewöhnungsbedürftig aber lernbar

Jetzt kommt aber der superfiese Umstand, bei mir ist das Türschloss ja Dank Z.Wave und Homebridge auch im Homekit aufgeführt.

Der Trigger hier ist denkbar einfach, das Türschloss ist als Türschloss aufgeführt, es gibt nur zwei Zustände... ich drück drauf zack verriegelt, ich drück nochmals drauf zack entriegelt UND Türfalle gezogen

Das bedeutet in meinem Fall

Sollte ich jemals versehentlich von irgendwo und schlimmstenfalls weit weg von zu Hause beim durchscrollen durch meine Homekit Räume auf das Haustürsymbol dillern, entsperrt sich meine Haustüre KOMPLETT und springt dank der gezogenen Türfalle auch noch um 10cm auf.

ABSOLUTER SUPERGAU für mich

Das ist das „gewollte“ und „normale“ Verhalten des Locks. Man kann nicht zwischen dem Aufschließen ohne/mit Ziehen der Türfalle differenzieren. Zumindest unter keinen Umständen in der HomeKit-only Variante. Lediglich die feste Aktivierung/Deaktivierung über das farbige Menü direkt am Schloss ist möglich.

Vielleicht gibt es für die Z-Wave Variante doch einen Workaround?

Danke euch beiden! Das war nur die emotionale Enttäuschung nach der zuvor ausufernden Vorfreude die mich da etwas aus der Bahn geschubst hat

krmkrx und genau hier beginnt meine Unsicherheit! Ich habe ja ursprünglich genau deswegen mich für die Z.Wave Variante entschieden.

Jetzt ist es ja so, denke ich, das Ziehen des Schlosses bis zum Zustand entsperrt oder weiter bis zum Zustand Falle gezogen ist doch ausschließlich eine Justierungsfrage.

Demnach habe ich das Schloss in der App so justiert, dass es beim Entsperren nur bis Zustand entsperrt dreht, das nachfolgende echte Öffnen / bzw. Falle ziehen macht die App (nach entsprechendem Trigger) denke ich ohne die Justierung zu beachten und fährt einfach bis zum nächsten Widerstand.

Jetzt gehe ich halt davon aus das diese Justierung die ich in der App vornehme als global irgendwo abgelegt wird und Z.Wave einfach darauf zugreift und dies umsetzt. Ich hatte gehofft das die Einstellungen die beispielsweise auch im Z.Wave Backend möglich sind von der App übernommen werden bzw. überschrieben werden.

Manual Z.Wave Backend (Parameter Einstellung ganz unten! )

DJay hab sie noch nicht gehoben, aber ein Leichtgewicht ist meine Tür glaub ich auch nicht

Deinen Türschließer (ist ja seit ein paar Jahren aufgrund von Brandschutzbestimmungen Pflicht) hätte ich sogar bereits montiert an Türstock und Tür verbaut (zwecks offiziellem Besuch oder so... /Versicherung/Tüv) aber der Hebel ist ausgehängt.

Das macht das Leben einfach unglaublich viel leichter wenn man mehr oder unhandliche Gegenstände rein und rausbewegen muss

Jetzt wäre natürlich ein Vorgang diesen Schließer wieder zu reaktivieren und die Feder entsprechend einzustellen das der Gegendruck ausreichend ist.

Das Gebäude ist relativ hoch und mit viel Glas und Fensterflächen durchsetzt, die reine Hypothese bei ordentlichem Wind aus der richtigen Richtung, einem geöffnetem Treppenhaus (paar Fenster oder Eingangstür reicht) und einem geöffneten Fenster oder Türe bei mir in der Wohnung auf der gegenüberliegenden Gebäudeseite und ich wette 150kg und ein popplige Türschließerfeder reichen nicht aus um die Druckdifferenzen am und im Gebäude gegenzuhalten.

Da macht die Dicke auf wie ne Herzklappe.

Zugegeben sehr konstruiert und ich bin hoffentlich nicht weit weit weg von zu Hause und hab Fenster oder Türen geöffnet.... Trotzdem vorstellbar und mir daher ungenügend

Fragt nicht wie und warum.... aber über Umwege bin ich jetzt gerade per Telefon an einen Großhandel Vetriebsmenschen der div. Smartlocks gekommen.

Der hat mir netterweise verraten das dieses Feature "Unlock ohne Falle ziehen" von den professionellen Homebase Geschichten wie beispielsweise Fibaro Homebase 2 unterstützt wird.

Die Danalock Deutschland App ist zufällig eine Eigenentwicklung von genau dieser Firma und sie selbst aber haben in ihrer App das so umgesetzt das (ich hoffe ich hab das richtig mit geschnitten) sie eine ganze Reihe von Befehlen absenden müssen um genau diesen Vorgang des "Unlocks ohne Falle ziehen" umsetzen zu können.

Also ich glaube gehört zu haben das er bei dem Druck auf den Sperr Button im gesperrten Zustand erst das Schloss umjustiert auf anderen Anschlag dann den Öffnen Vorgang ausführt und dann wieder umjustiert auf Vollanschlag, damit wäre es dann möglich beim nächsten Klick die Falle zu ziehen.

Ich gebs zu, keine echte brauchbare Information.... aber trotzdem interessant.

Btw. kommt für die Bluetooth Variante noch dieses Jahr dann die Bridge WLAN to BT welche dieses Feature dann quasi ja auch liefert (weil dann ist ja einfach nur die App von aussen verwendbar).

Dieser workaround ist für mich leider aber ein nogo und ich hoffe das ich in den tiefen der Freak Foren noch irgendeinen finde der weiß wie man diesen Zustand selbst zusammenstellt

Btw. die manuals hier sind irgendwie ganz anders als die Originalen und mit bisschen Zusatzinfos gespickt

Zitat von Typ1er

Selbe Problem beim Garagentor, hier habe jetzt eine Steckdose dazwischen.

Kannst du den per z-Wave die einzelnen Positionen vom Schloss steuern? Dann könnte man sich ja zb per FHEM was basteln

Daran bin ich noch am forschen

Hör mir auf mit fhem.... bin so froh endlich mal nen Dummy am laufen zu haben haha

Bis um vier Uhr morgens hab ich versucht heute Nacht mit einem Taster einen Switch zu togglen.... ich albträume mittlerweile von dieser grausigen scriptsprache und die Kollegen in der Arbeit dachten ich hätte ne Sonnenbrille auf.

Naja, meine Hoffnung war ja eben das es mit Z.Wave geht, aber dadurch das ja mein Schloss ausschließlich in Homekit auftaucht weil es als Z.Wave Plugin eingebunden wird würde das ja auch bedeuten wenn es in Z.Wave geht dann wäre ich ja eh schon glücklich

Noch so eine Sache!

Es existiert bei mir die Szene "Alles Aus!"

Die wird aktiviert wenn die letzte Person das Haus verlässt.

Zu dieser Szene ist jetzt noch die Haustüre mit ihrem Schloss gekommen.

Seitdem funktioniert der oben genannte Szenen Vorgang nicht mehr zuverlässig!!! Jetzt ist es so, dass wenn die letzte Person das Haus verlässt erst eine Push Meldung kommt mit der Frage ob denn wirklich die Szene aktiviert werden soll.

Das hat wohl etwas mit dem Schloss zu tun, naja missachtet man die Push Meldung dann wird auch nicht alles ausgeschaltet geschweige denn die Tür verriegelt.
Kann man diesen Unsinn irgendwie umgehen??!

Das ist, soweit ich weiß, der Apple Sicherheitsmechanismus bei Sicherheits-relevanten Devices in Verbindung mit Geofencing.

Ohne solch ein Device selbst zu haben folgende Idee: Du kannst das nativ denke ich umgehen, wenn Du in Deiner Szene "Alles aus" das Schloss außen vor lässt und stattdessen z. B. eine Steckdose anschaltest. Mit einer Regel definierst Du dann noch, dass das Schloss geschlossen wird, sobald diese Steckdose an ist.

Solltest Du Homebridge nutzen, gibt es wohl da Möglichkeiten über Fake-Schalter (kann ich aber nichts zu sagen, da ich rein nativ unterwegs bin)...

Zitat von HSV-Steph

Das ist, soweit ich weiß, der Apple Sicherheitsmechanismus bei Sicherheits-relevanten Devices in Verbindung mit Geofencing.

Ohne solch ein Device selbst zu haben folgende Idee: Du kannst das nativ denke ich umgehen, wenn Du in Deiner Szene "Alles aus" das Schloss außen vor lässt und stattdessen z. B. eine Steckdose anschaltest. Mit einer Regel definierst Du dann noch, dass das Schloss geschlossen wird, sobald diese Steckdose an ist.

Solltest Du Homebridge nutzen, gibt es wohl da Möglichkeiten über Fake-Schalter (kann ich aber nichts zu sagen, da ich rein nativ unterwegs bin)...

Das hört sich in der Tat sehr vielversprechend an
Ich probiere es heute Abend aus und erfahre spätestens morgen früh ob es geklappt hat

Zitat von HSV-Steph

Das ist, soweit ich weiß, der Apple Sicherheitsmechanismus bei Sicherheits-relevanten Devices in Verbindung mit Geofencing.

Ohne solch ein Device selbst zu haben folgende Idee: Du kannst das nativ denke ich umgehen, wenn Du in Deiner Szene "Alles aus" das Schloss außen vor lässt und stattdessen z. B. eine Steckdose anschaltest. Mit einer Regel definierst Du dann noch, dass das Schloss geschlossen wird, sobald diese Steckdose an ist.

Solltest Du Homebridge nutzen, gibt es wohl da Möglichkeiten über Fake-Schalter (kann ich aber nichts zu sagen, da ich rein nativ unterwegs bin)...

Also nochmals...

mein AutoLOCK nach Verlassen der Wohnung (abgebildet über einen Dummy Switch) geht tatsächlich.... aber leider überhaupt nicht verlässlich.

Umgesetzt ist folgende Regel:

Regel 1

Wenn letzte Person Zuhause verlässt -> Deaktiviere Lampe Zuhause (Dummy Switch)

Regel 2

Wenn Dummy Switch deaktiviert -> Sperre Haustüre

Das ganze so erstellt seit HSV-Stephs Beitrag also ca. vor einer Woche.

Und heute war es schon zum zweiten oder dritten Mal der Fall, dass "Lampe Zuhause" = deaktiviert aber Haustüre trotzdem entsperrt.

Natürlich erst viele viele Stunden später aufgefallen.

Drückt man dann auf "Automation testen" geht natürlich sofort die Haustüre zu.

Unangenehm wenn man täglich 70km von Zuhause entfernt ist.

Wie macht man sich den jetzt hier auf die Fehlersuche

Ich habe zur Sicherheit mehrere Zeitabhängige Auslöser erstellt,

die wenn keiner Zuhause aktiviert werden. So wird sichgestellt daß

die gewünschte Aktion auch ausgeführt wird, unabhängig vom

eigentlichen Auslöser. Wenn z.B. die letzte Person 7Uhr das Haus

verlässt und die Automation nicht reagiert, aber einmal in der

Stunde z.B. 7:45 Uhr die Aktion anschiebe bin ich auf der sicheren Seite.

Ist nicht optimal aber geht.

Macom

Das würde bedeuten, es geht daher bei mir nur sporadisch, da die Erreichbarkeit des (batteriegetriebenen) Aktors nicht immer zuverlässig gegeben ist.

Letzte Person verlässt --> Aktor bekommt Trigger ist aber just nicht erreichbar --> Regel erledigt / Automation beendet

Macht Sinn.... tönt aber irgendwie traurig.

Ja gut, dann löse ich das ebenso wie du.

Es wäre eigentlich total schön mittels Eve und Timer abbildbar, leider kann man aus einer Regel keinen Timer triggern
Wird wieder ein Gefrickel hier

Zitat von DJay

Dann lässt sich "jedes" Danalock auch über Siri steuern.

Etwas OT, aber sag mal, kann man solche Siri Kurzbefehle auch über einen Button o.ä. in iOS 12 starten lassen? Ich kenne nämlich viele, deren Siri Mikrofon defekt ist (mich eingeschlossen). ?

Ich dachte auch eher an bspw. ein Home Icon o.ä., wie man sie mit der "alten" Workflow App auf dem Homescreen erstellen konnte. Oder bspw. als Widget konnte man dort Buttons konfigurieren, die diverse Aktionen ausgeführt haben. Es sah in dem Post so aus, als wärst du schon im Besitz der Shortcuts Apps.

Das wäre dann ggf. interessant für die Aktion Tür auf mit Türfalle/ohne Türfalle separat, ohne unbedingt in die Danalock App gehen zu müssen.