Bin gerade auf diesen Reddit post gestoßen.
Gibt es dazu mehr Infos/genauere Infos ob das legit ist?
-
-
...ja, gibt es. Soll im April in den Handel kommen und ca. 150 € kosten.
Was cool ist: EVE setzt weiterhin auf eine Nutzung OHNE den Zwang zu einer Registrierung oder gar zu einer weiteren (kostenpflichtigen) Hersteller-Cloud, was fast alle anderen Hersteller tun. Stattdessen setzen sie rein auf die neue Apple-Technik "Secure HomeKit Video", die allerdings mindestens den Apple-iCloud-Speicherplan mit 200 GB voraussetzt.
Ansonsten hat das Ding Lautsprecher und Mikro integriert sowie ebenfalls einen Infrarot-Nachtsichtmodus.
Mehr Erst-Infos hier:
Grüße
Oder inzwischen Info direkt von Eve
https://www.evehome.com/de/eve-camUnd natürlich von uns https://smartapfel.de/eve-syst…homekit-secure-video-vor/
...auf der EVE-Seite selbst steht nichtmal, dass das Ding Infrarot, Lautsprecher und Mikro hat.... geschweige denn der angepeilte Preis... aber Hauptsache, die Produktfotos sind riesig.... tsssssss.......
Grüße
... und in der Smartapfel Info steht:
"Für die Speicherung in der iCloud und der Benachrichtigung bei erkannten Personen, Tieren und Fahrzeugen wird zudem ein iCloud Speicherplan von mindestens 200GB benötigt."
Ich wollte schon immer mal benachrichtigt werden, sobald ein Auto durchs Wohnzimmer fährt.
😂
😂
😂
....vermutlich meinen die den Nachwuchs, der ja gern mal auf Kettcars (die es ja nicht mehr gibt, fällt mir gerade ein) mit stark überhöhter Geschwindigkeit durch die Bude rauscht.... ob das Ding auch Geschwindigkeitsmessungen kann....?
Grüße
Alles anzeigen...ja, gibt es. Soll im April in den Handel kommen und ca. 150 € kosten.
Was cool ist: EVE setzt weiterhin auf eine Nutzung OHNE den Zwang zu einer Registrierung oder gar zu einer weiteren (kostenpflichtigen) Hersteller-Cloud, was fast alle anderen Hersteller tun. Stattdessen setzen sie rein auf die neue Apple-Technik "Secure HomeKit Video", die allerdings mindestens den Apple-iCloud-Speicherplan mit 200 GB voraussetzt.
Ansonsten hat das Ding Lautsprecher und Mikro integriert sowie ebenfalls einen Infrarot-Nachtsichtmodus.
Mehr Erst-Infos hier:
Grüße
Als Homebridge-Nutzer kann man viele IPcams einbinden die deutlich günstiger sind und man muss dafür keinerlei Cloud-Dienst der Hersteller nutzen. Einzig die hk-native Aufnahme- und Abruf-Funktion bleiben dann noch als USP. Wenn die Endgeräte teuer und in den Einsatzmöglichkeiten derart beschränkt sind finde ich sie wenig attraktiv, viel mehr noch „am Markt vorbei“. Das ginge mE insgesamt besser. Aber es wird auch hier (für die Eve-Cam) Interessenten geben, zwecks Katzenüberwachung o.a.
...muss ganz ehrlich sagen, dass ich ohnehin finde, dass Kameras IM Wohnbereich etwas zuviel des guten sind. Meine liebe Freundin würde mir was husten, wenn ich mit der Idee ankäme, im Wohnzimmer oder Flur oder Schlafzimmer
eine Kamera aufzustellen...Ich habe im Außenbereich für mein Grundstück drei IP-Kameras, die aber alle mit HomeKit nix zu tun haben. Ich brauche und will da auch keine Homebridge oder sonstwas. Alle drei Kameras können ihr Video- und Fotomaterial quasi "von Haus aus" auf FTP-Servern, Speicherkarten oder sonstwo im Netz ablegen, wenn ich das will. Mir reicht es aber komplett, wenn mir die Kamera einfach bei Bewegungserkennung ein Foto per e-mail zuschickt und ich ansonsten jederzeit per iPhone-App oder Browser etc. auf die Kameras schauen kann. Ich brauche keine Videoaufzeichnung oder sowas, das ist doch eigentlich auch nur Spielerei, wenn man mal ehrlich ist. Am Anfang findet man das toll, weil die Kamera es halt kann, aber was will man letztendlich mit zig Video-Schnipseln, auf denen Vögel oder Katzen durchs Bild huschen...
Grüße
wie schaust du auf deine Cams von extern wenn nicht via HB/HK?
Vom iPhone aus mittels IPCam Viewer Pro, kann ich sehr empfehlen, meiner Ansicht nach die beste IPCam-App fürs iPhone (und ich habe eine Menge ausprobiert). Zeigt gleich auf der Startseite übersichtsmäßig die Live-Videos einer beliebigen Anzahl von Kameras an, durch Antippen dann die einzelne Kamera im Vollbild, man kann drehen, schwenken, zoomen - alles, was die Kamera halt kann. Die App kennt weit über 1.500 verschiedene Kamera-Modelle und hat einen Scan-Modus, der den optimalen Treiber einer angeschlossenen Kamera inkl. Parameter selbst raussucht.
Alle meine Kameras haben auch ein Web-Interface und können somit auch über Browser angeschaut (und konfiguriert) werden, wenn der jeweilige Browser NPAPI-Plugins unterstützt, was zugegebenermaßen nur noch die wenigsten tun (z,B. der Internet Explorer). Für macOS gibt es aber auch jede Menge Apps, mit denen man die Kameras über deren RTSP-Port ansteuern kann, oder über das offene IPCam-Protokoll ONVIF.
Voraussetzung, um von extern an die Kameras heranzukommen, ist natürlich eine DynDns-Adresse (oder eine feste IP) sowie ein paar geöffnete Ports im heimischen Router.
Grüße
aber du schaut quasi nur im eigenen WLAN auf die Cams? Denn gerade für externe Betrachtung habe ich die HB-Integration realisiert, um eben nicht über Hertsteller-Clouds gehen zu müssen.
...nein, ich schaue sowohl im eigenen Netz als auch von extern auf die Cams. Das geht NATÜRLICH auch ohne Hersteller-Cloud! Du musst dafür jeder Cam eine eigene feste IP-Adresse innerhalb deines Netzwerks geben und im Router pro Kamera eine Portweiterleitung auf jene IP-Adresse einrichten.
Und es empfiehlt sich wie gesagt, dass du dir eine DynDns-Adresse einrichtest (z.B. bei dyn.com, wobei es dort nicht mehr gratis ist, es gibt aber auch noch andere kostenlose Anbieter), damit dein Netzwerk von außen immer über die gleiche URL erreichbar ist, auch, wenn sich seine IP-Adresse zwischendurch ändert (was ja bei den meisten Internetzugängen der Fall ist)!
Die meisten Router können diese DynDns-URL selbständig updaten, sobald sich ihre IP-Adresse ändert.
Im Grunde machen diese Hersteller-Clouds übrigens nichts anderes als das, was ich oben beschrieben habe! Nur, dass es in dem Fall die jeweilige Kamera selbst übernimmt und nicht der heimische Router. Das macht es für den Anwender etwas einfacher, weil er sich nicht mit Port-Weiterleitungen und IP-Adressen herumschlagen muss, aber dafür lassen es sich die Hersteller halt auch bezahlen (und greifen deine Daten ab).
Grüße
Mich wundert nur, dass hier keine Kommentare zu "Secure HomeKit Video" kommen...
Da hat Apple ja mal richtig zugeschlagen, 10 Euronen für 2 Kameras/ Monat.
Wer hat schon den Großen Speicherplan ?
Naja, soweit ich weiß, werden die Secure-HomeKit-Aufnahmen gar nicht auf das 1 TB angerechnet, das steht dir komplett für Fotos, Apps, Musik, Daten (iCloud Drive), Filme etc. zur Verfügung UND du kannst die 1 TB resp. die 10 € auch noch mit deiner Familie/Partnerin etc. teilen!
Es geht also gar nicht darum, dass du die 10 € nur für die Benutzung/Aufzeichnungen der Kameras bezahlst, im Gegenteil.
Finde das bei weitem nicht so unfair wie z.B. 5 € pro Monat NUR für eine Hersteller-Kamera-Cloud bezahlen zu müssen!
Alles anzeigen...nein, ich schaue sowohl im eigenen Netz als auch von extern auf die Cams. Das geht NATÜRLICH auch ohne Hersteller-Cloud! Du musst dafür jeder Cam eine eigene feste IP-Adresse innerhalb deines Netzwerks geben und im Router pro Kamera eine Portweiterleitung auf jene IP-Adresse einrichten.
Und es empfiehlt sich wie gesagt, dass du dir eine DynDns-Adresse einrichtest (z.B. bei dyn.com, wobei es dort nicht mehr gratis ist, es gibt aber auch noch andere kostenlose Anbieter), damit dein Netzwerk von außen immer über die gleiche URL erreichbar ist, auch, wenn sich seine IP-Adresse zwischendurch ändert (was ja bei den meisten Internetzugängen der Fall ist)!
Die meisten Router können diese DynDns-URL selbständig updaten, sobald sich ihre IP-Adresse ändert.
Im Grunde machen diese Hersteller-Clouds übrigens nichts anderes als das, was ich oben beschrieben habe! Nur, dass es in dem Fall die jeweilige Kamera selbst übernimmt und nicht der heimische Router. Das macht es für den Anwender etwas einfacher, weil er sich nicht mit Port-Weiterleitungen und IP-Adressen herumschlagen muss, aber dafür lassen es sich die Hersteller halt auch bezahlen (und greifen deine Daten ab).
Grüße
und genau das war mir deutlich zu kompliziert... zudem weitere Daten bei Dritten. Auch bin ich nicht sicher was sicherer ist, HK oder der von dir beschriebene Zugang von außen. Im WLAN nutze ich auch IPcamApps von außen nur HK.
ulti ich bzw. Unsere dreiköpfige Family nutzen kann ich Secure Video dennoch mangels entsprechender Cam nicht. ...auf der EVE-Seite selbst steht nichtmal, dass das Ding Infrarot, Lautsprecher und Mikro hat.... geschweige denn der angepeilte Preis... aber Hauptsache, die Produktfotos sind riesig.... tsssssss.......
Doch, steht alles dort: https://www.evehome.com/de/news/ces-2020
...das steht aber nicht auf der ganz oben verlinkten Produktseite, sondern nur in der News Section. Warum sie das alles nicht auch auf die Produktseite schreiben, wissen wohl nur EVE selbst...
smarter_homie : Wenn du meine Methode verwendest, hast du deine Aufnahmen nur bei dir selbst liegen, nicht in einer Cloud von irgendwelchen Kameraherstellern und auch nicht bei Apple. Und natürlich musst du ein paar Ports aufmachen, wenn du von außen durch deine Router-Firewall auf deine Kameras zugreifen willst, das liegt in der Natur der Sache. Das Sicherheitsrisiko dabei ist aber durchaus überschaubar, du musst ja keine Standard-Ports nehmen, sondern irgendwelche Portnummern. Und dahinter hast du eine SSL-Verbindung, die per Benutzername und Passwort geschützt ist. Abgesehen davon hast du ja sicherlich keine Aufnahmen von streng geheimen Raketentests auf deinem Grundstück, oder?
Keine Kritik speziell an dir, aber ich finde es immer höchst erstaunlich, wie sehr manche Leute auf einmal den Sicherheitsaspekt in den Vordergrund stellen, wenn es darum geht, in ihrem eigenen Netz ein bisschen Komfort einzurichten, während sie gleichzeitig ganz selbstverständlich ihre Daten bei Facebook und WhatsApp preisgeben... nur meine Meinung.
Grüße
Warum Ports freimachen?
Ich schaue von extern per VPN auf meine zwei Cams, deren Aufzeichnungen auf meinem NAS landen.
...klar, per VPN geht das natürlich auch.
G.
Die Videoaufnahmen liegen bei mir in der Tat nur lokal. Emails mit Bildern gehen so raus. Alles andere in HomeKit. Kein VPN, keine weiteren Ports, keine abseitige Verbindung aus dem Netz zu den Cams.
