Beiträge von sschuste

Zitat von HolgerKR

Aber ja: In der Theorie geht das (zumindest bei Philips Hue) über Webhooks. In der Praxis ist das leider nicht sehr zuverlässig

Ich mach ein bisschen was mit der Hue-API per HTTP und für mich funktioniert das sehr zuverlässig. Aber man muss das dann auch programmieren:

1. lies die Werte aus (sind pro Lampe mehrere: Helligkeit, Farbe, Betriebsstatus an/aus)
2. lass die ganze Bude blinken
3. schreib die Werte zurück

und das ist dann aufwändig und kann auch nicht von jedem mal einfach so gemacht werden. Und bei jeder neuen Lampe muss die Programmierung erweitert werden. Kann man mit Kurzbefehle machen, oder man müsste man auf echte Programmier- oder Skriptsprachen ausweichen und diese zumindest im Ansatz erlernen.

Zitat von Roger

Geht das überhaupt ?

Nein, das geht nicht.

Falls mein Ton zu harsch war: das tut mir leid und es war auch gar nicht beabsichtigt.

Zitat von smarter_homie

Also bitte, ja?! Wegen der Art und Weise, habe ich das Posten (und später auch das Lesen) hier eingestellt.

Ich will dir doch gar nicht widersprechen. Ich wollte nur wissen, wer o.ä. ist.

Zitat von Asentreu

Auf Automationen lege ich keinen Wert, allerdings schon auf Benachrichtungen der Auf-Zu-Sensoren, denn sonst sind die ja vollkommen witzlos

Das finde ich witzig, weil ich lege nicht den geringsten Wert auf Benachrichtungen der Auf-Zu-Sensoren.

Zitat von Asentreu

Die Pushbenachrichtigungen müssen nicht über Apple Home kommen, kann auch irgendeine andere App sein.

Dann müssen sie über eine Zigbee-fähige App kommen, die wahrscheinlich deshalb noch niemand programmiert hat, weil dein Phone kein Zigbee kann.

Zitat von smarter_homie

Deutlich entscheidender war der Umgang mit den Usern.

Da hast du recht. Der Umgang mit den Usern was wohl das Entscheidendste. Er war fast zu 100% exzellent, sowohl von den Moderatoren zu den Usern als auch zwischen den Usern. Etwas anderes behaupten zu wollen, ist völlig aberwitzig.

Zitat von smarter_homie

1. unfreundliche Mods (Gruß an Spy o.ä.) mit Tunnelblick und 2. der echt üble Move, die Community in irgendwelche Apps ziehen zu wollen und gleichzeitig das Forum vergammeln zu lassen.

Spy o.ä., soso. Wer war jetzt nochmal o.ä.? Wenn du die Bude hier schon abreißen willst, dann doch bitte nicht so halbherzig.

Ob Spy unfreundlich war oder nur nicht empfohlene Drogen genommen hat, kann ich nicht beurteilen. Es ist mir auch egal. Weniger egal ist es mir, wenn du hier unter zehntausenden von Beiträgen nur eine Hand voll herauspickst und diese dann zur Grundlage einer Bewertung machst. Das klingt echt schlecht gelaunt, und schlecht gelaunt passt nicht in dieses Forum.

Zitat von xxtrx

Ist das ein anderes Passwort als das was ich zu dem User vergeben hab?

Ja.

Versuch's mal mit dem User pi und dem Passwort raspberry.

Erste Diagnose: es werden immer mehr chromium-Prozesse.

Nein, das ist nicht normal. Auf meinem Raspi 4 mit 4GB läuft eine Homebridge im Docker-Container mit 11 Plugins, und neben diesem Homebridge-Container laufen weitere 10 andere Docker-Container mit anderem Zeugs.

Rufe nach zwei Stunden Laufzeit doch mal die Konsole im Web-UI auf und gibt dort ps aux ein.

Ja, aber nicht zum Anklicken. Du wirst so etwas programmieren müssen.

Zitat von Fragensteller

Jedenfalls scheint die Homebridge, wenn sie keine Internetverbindung hat, den Speicher zu fressen.

Das hört sich sehr plausibel an. Ich tippe mal auf homebridge-website-to-camera.

Ich kann nicht erkennen, dass die Platte voll ist. Aber der Arbeitsspeicher ist zugeballert plus zusätzlich der virtuelle Arbeitsspeicher aka Swap. Irgendwas verbraucht wie blöde RAM und danach den verfügbaren Swap.

Langsam zulaufender Arbeitspeicher wird meiner Erfahrung nach entweder durch ein Memory Leak oder durch eine zu große Anzahl gleichzeitig laufender Prozesse verursacht.

1. Memory Leak: irgendeine Software auf dem System hat einen Fehler in ihrer Speicherverwaltung, so dass sie immer mehr Arbeitsspeicher verbraucht. Je nach Schwere des Fehlers kann damit der Speicher sehr langsam (innerhalb von Tagen oder Wochen) oder aber auch sehr schnell (innerhalb von Minuten) verbraucht werden. Im Allgemeinen wird ein solches Problem nicht durch fehlerhafte Konfiguration durch den Anwender sondern vielmehr durch fehlerhafte Programmierung hervorgerufen. Das kommt vor, hat aber in meinem Leben inzwischen Seltenheitswert. Deine Optionen, das Problem zu beheben: keine.
2. Zuviele Prozesse: aus welchen Gründen auch immer werden immer mehr Prozesse auf dem System gestartet, bis der Arbeitsspeicher verbraucht ist. Meistens ist ein bestimmter Prozess, der immer wieder gestartet wird, bis irgendwann davon Dutzende oder Hunderte laufen. Welche Prozesse auf dem System laufen, kann man mit dem Befehl ps aux herausfinden. Man sieht das dann auf einen Blick. Deine Optionen, das Problem zu beheben: herausfinden, warum das so ist und abstellen. In meinem Leben hat es immer viel Nachdenken erfordert.

Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich würde mal zuviel Prozesse vermuten.

Ich weiß es leider nicht, weil ich Proxmox nicht verwende.

Zitat von walta

HA hab ich mal auf einem Macmini versucht zu installieren - bin aber gescheitert.

Ich hab's im Augenblick testweise auf einem Mac mini M2 laufen. Dazu habe ich Virtual Box installiert und dann mich an diese Anleitung gehalten: https://www.home-assistant.io/installation/macos/

Dort sind wichtig:

1. DOWNLOAD VirtualBox (Apple Silicon chip) (.vmdk) (für den M2-Prozessor. Für den Intel braucht man die vdi-Datei)
2. HYPERVISOR SPECIFIC CONFIGURATION
3. START UP YOUR VIRTUAL MACHINE

Ich hab's genauso gemacht, wie dort angegeben. Das erzeugt zwar eine zu kleine Umgebung, aber zum Herumschnüffeln reicht sie völlig aus.

Zitat von Edward J. Nately III

Genau an dieser Stelle steh ich derzeit etwas ratlos in der Gegend herum und kratze mir den kahlen Schädel. Jetzt hätte ich gern ein deutschsprachiges Forum, wo derlei Fragen ventiliert werden (dürfen).

Was die Sprachsteuerung angeht: es ist völlig klar, dass das über HA gehen muss. HA bedeutet: adieu Steuerzentralen und adieu Siri. Aber Sprachsteuerung ist unter HA möglicherweise noch rudimentärer als das, was uns Apple gibt. Ich bin aber sicher, dass mir HA irgendwann brauchbare Lösungen geben wird, auch was den Bereich KI oder LLM angeht. Bei Apple bin ich mir da nicht so sicher.

Zitat von Edward J. Nately III

Jetzt mal ehrlich: Wie albern ist das, wenn man bezüglich etablierter Software (die ja sogar apfelfähig ist) hier flüstern muß, wie Huckemin der Werkspion?

Muss man nicht. Kann man laut verbreiten. Was die Moderatoren gern unterbinden wollen, ist das hier seitenweise YAML-Konfigurationen für HA oder Javascript-Programmierung für Node Red gepostet werden.

Auch wenn ich der Meinung bin, das die HA-HomeKit- oder die Node Red-HomeKit-Integration sehr wohl Themen für dieses Forum sind, verstehe ich den Ansatz der Moderatoren ebenfalls: diese Tools können soviel, dass eine HomeKit-Bridge nur einen kleinen Teil ihrer Fähigkeiten ausmacht. Das führt möglicherweise zu Diskussionen und auch einer Userschaft, die mit HomeKit überhaupt nichts am Hut hat. Unter den Moderatoren ist niemand, der das irgendwie steuern, moderieren oder auch nur beaufsichtigen kann. Also sagen sie: das können wir hier nicht unterstützen.

Ein Beispiel: ich bin Bahnfahrer. Ich interessiere mich daher für die pünktliche Abfahrt meiner S-Bahn. Ich hab daher mit Node Red eine kleine Programmierung (naja, sagen wir lieber: einen wilden Hack) gemacht, die die DB-Datenbank abfragt, das Ergebnis analysiert und im Falle einer Verspätung einen Hinweis auf meiner Ulanzi Pixel Clock ausgibt. Das hat mal gar nichts mit HomeKit zu tun, aber das ließe sich ja leicht ändern - ich erweitere den Hack um einen virtuellen HomeKit-Schalter und schon haben wir eine HomeKit-fähige Lösung, obwohl 95% der Nummer was völlig anders ist. Die daraus entstehende Diskussion beinhaltet dann nichts anderes als die Frage, wie man seinen eigenen Heimatbahnhof da reinkriegt und danach geht's dann um Verspätungen der Bahn oder dass man da auf dem Land ja völlig abgeschnitten ist.

Genau das wollen die Moderatoren hier unterbinden, und das kann ich sehr gut nachvollziehen. Das gab's mit der Homebridge auch, aber das wurde noch geduldet. Das Forum änderte sich aber trotzdem von einem HomeKit-Forum zu einem Homebridge-Forum, bestimmt 80% aller Themen drehten ich darum.

Das heißt noch lange nicht, dass man hier flüstern muss, und schon gar nicht im Smalltalk-Bereich.

Zitat von Edward J. Nately III

Ich taufe das Tier daher mal auf den Namen Heinzelmann.

Du meinst den HAnzelmann, gä?

Zitat von SmartHomeUser

Mir deucht du hast es nie selbst ausprobiert. Mit einer Stunde Arbeit hast du da x mal so viel Geräte eingebunden wie über die Homebridge und nach HomeKit gebridged.

Ich habe es in den letzten Wochen zum zweiten Mal aufgesetzt und ja: es kann verdammt viel. Ich habe hier und da ein paar Automationen erstellt, aber im Großen und Ganzen nur mit herumgespielt, um ein Gefühl dafür zu bekommen. Das Gefühl sagt mir (und vielleicht liege ich ja total falsch):

• Das führt einfach dahin, dass ich die Aufgaben der Apple-Steuerzentalen nach HA verschiebe. Statt dass die Automationen von einer Steuerzentrale ausgelöst werden, werden sie in Zukunft von HA ausgelöst. Der Vorteil scheint mir zu sein, dass ich bessere Informationen von HA bekomme, wenn mal etwas nicht funktioniert (im Gegensatz zu den Apple-Stuerzentralen, wo man ja bekanntlicherweise nüscht bekommt). Aber das scheint auch der einzige Pluspunkt zu sein.
• Ein HomeKit-Bridge wird mir sicherlich alle Geräte in der Home-App darstellen. Darüber denke ich nicht mal nach, davon gehe ich einfach aus. Es soll da "installierbare Rüssel" geben, "die sowohl von Apple Home saugen, als auch nach Apple Home blasen können". Das sind meine Lieblingsrüssel.
• HA kann Out-of-the-box mehr Zeugs einbinden als HomeKit mit Homebridge. Na schön, das erspart Arbeit. Hier bei mir ist bereits alles eingebunden und es mangelt mir an nichts. Natürlich habe ich dazu auch Node Red verwenden müssen. Ich habe überhaupt kein Problem damit, so manche meiner Basteleien über Bord zu werfen, aber zwingend notwendig ist es nicht.
• Ich setze vor allem Wert auf Sprachsteuerung. Ich weiß noch nicht, wie ich das vernünftig mit HA lösen soll. Werden die Szenen, die ich sprachlich steuere, in Home gemacht? Oder doch besser in HA? Keine Ahnung. Hier zögere ich ein wenig.
• Apple wird eine KI-basierte Smarthome-Steuerung im Leben nicht hinbekommen. Bislang haben sie sich ja mit ihrem AppleAI nicht mal mit dem Hauch eines Rühmchens bekleckert. Die hinken Jahre hinterher. Da erwarte ich von HA viel bessere Lösungen. Dicker Punkt für HA.

So weit bin ich zur Zeit. Aber sind das Themen für dieses Forum? HA hat mit HomeKit nun mal nur am Rande zu tun. Dann kann ich auch mit Node Red kommen, das hat auch nur am Rand mit HomeKit zu tun. Wenn wir hier damit anfangen, wird HomeKit auf Dauer an den Rand gedrückt (siehe Homebridge-Diskussionen über Datei- und Userrechte und Skripte und was man sonst noch so mit Linux machen könnte). Ich selbst hätte ja nichts dagegen, aber die Moderatoren sagen nicht zu Unrecht: hier ist nicht der richtige Ort dafür.

Edward J. Nately III Gute Frage: "Doing the right things?" Da das hier eine reine HomeKit-Veranstaltung ist, würde ich sagen: ja, hier werden die richtigen Dinge getan. Hier kümmert man sich um HomeKit, ganz unabhängig davon, ob das ein totes Pferd ist oder nicht.

Aber ist HomeKit überhaupt tot? Oder hat das Pferd je gelebt? Apple hat da ja nie sonderlich viel Futter hineingesteckt, und HolgerKR wenn man sich die Zeiten der großen Nutzerzahlen in diesem Forum ansieht, dann ging es in den Beiträgen sehr oft weniger um HomeKit als um Homebridge. Für HomeKit hast du eine Home-App, die ist einfach und übersichtlich und deckt die wichtigsten Nummern ab. Was willst du darüber schon diskutieren? Dagegen Homebridge: das war mal lax gesagt "Familienvater trifft auf Linux", da gab's genug zu fragen und zu diskutieren.

Die Homebridge-Macher haben einen Großteil der Diskussionen einfach abgewürgt, indem sie ein nutzerfreundliches Web-UI erschufen und dazu eine Installation, die keine Fragen mehr erzeugt. Leute wie ich, also der Linux-Support, wurden im Großen und Ganzen arbeitslos. Die einzigen wirklich auf den Finger brennenden Fragen sind heutzutage "warum klemmt mein Nuki?" und "wie kann mir mein offenes Badezimmerfenster sagen, dass es offen ist?" Ich kann beide Fragen nicht beantworten.

Und nicht zu vergessen: Matter. Es gibt eigentlich gar kein HomeKit mehr. Es gibt noch die HomeKit-Datenbank, in die Apple uns nicht reinschauen lässt, und dann gibt es noch die HomeKit-Automationen, in die Apple uns nicht reinschauen lässt. Alles was wir jetzt noch haben, ist eine Home-App, die wenig kann, aber was willst du darüber schon diskutieren?

Dieses Forum hat an Wichtigkeit verloren, und der Maintainer Yannick hat offenbar auch bessere Dinge zu tun. Das sei ihm gegönnt. Apple überlässt derweil alles den Matter-Machern und kümmert sich noch weniger als früher um Home-Automation. Kein Wunder, dass die Leute scharenweise zu HomeAssistant gehen und die alten Apple-Steuerzentralen mehr oder weniger stilllegen. Ob ich diesen Weg gehen werde, ist bislang nicht sichtbar. Bislang habe ich nicht viel bei HomeAssistant gesehen, das mir mein Smarthome-Leben erleichtern würde. Im Gegenteil, die Lernkurve ist steil und der Aufwand hoch.

Doing the right things? Ich schätze, dass muss sich wohl jeder selber fragen.

Zitat von Donsel

bevor ich angefangen habe habe ich über die UI noch ein Backup gemacht.

Ich hoffe ich komme um eine Neuinstallation und vor allem Einrichtung drum herum.

Ich glaube, eine Neuinstallation ist in einer Stunde gemacht. Eine Einrichtung ist nicht nötig. Sobald das Backup eingespielt worden ist, sollte alles wieder genauso funktionieren wie vor dem Absturz.

Mit der Fehlermeldung kann ich wenig anfangen, aber es ist ausgerechnet die Weboberfläche, die da hakt.

Zitat von beyermann

Bevor dieses Forum irgendwann einmal schliesst hätte ich die gerne in Buchform!

Dürfte ein superfetter Schinken werden.