Spielt Homebridge überhaupt noch eine Rolle?

Mit Homebridge kann man im Prinzip "alles" machen, mit HomeKit nur das, was Apple vorsieht. Zudem gibt es Millionen Endgeräte, die kein Matter können und es auch nicht erhalten werden.

Insofern hat sich durch Matter an der Rolle von Homebridge nicht viel geändert.

Allein für meine Dummy Switches wird HB für mich nicht ersetzt werden. 🤷🏻‍♀️

Gute Analyse! Homebridge und andere Lösungen folgen m. E. einen grundlegenden Paradigma: "Homekit everything", ohne auf Hersteller-Abhängigkeiten und Support warten zu müssen.

Auch gerade die Kombination mit z. B. node-red möchte ich nicht missen, um mehr Flexibilität im Smart-Home Setup zu bekommen. Viel wichtiger wäre, wenn Matter die Kommunikation von Devices und Services untereinander mitbringt und erleichtert. Z. B. braucht es kein Homekit, wenn ich des Nachts mein Fenster schließe und die Fenster Jalousie dann alleine schließt, weil der Fenster-Sensor das dem Jalousie-Aktor direkt sagt. So bleiben auch "smarte" Funktionen erhalten, wenn Homekit mal wieder rumzickt.

Ich würde eher darauf bauen wollen, dass vielleicht Homebridge und/oder z. B. Node-red Matter-APIs bekommen um einmal mehr als Hub tätig werden zu können.

Last but not least bleibt abzuwarten, wie sich der Apple Support für das HomeKit Accessory Protocol zukünftig gestaltet und kein Produktmanager auf die Idee kommt, wegen Matter APIs dicht zu machen...

Zitat von djiwondee

Last but not least bleibt abzuwarten, wie sich der Apple Support für das HomeKit Accessory Protocol zukünftig gestaltet und kein Produktmanager auf die Idee kommt, wegen Matter APIs dicht zu machen...

Ich fürchte, Apple wird auf Dauer nicht nur die APIs ich machen, sondern auch die Produktmanager. HomeKit wird durch Matter ersetzt werden. Thema: HomeKit-Architektur-Upgrade. Damit geht's dann los.

Das heißt nicht, dass HomeKit demnächst ganz plötzlich verschwindet. Aber allzuviel Support würde ich nicht mehr erwarten.

Zitat von sschuste

Das heißt nicht, dass HomeKit demnächst ganz plötzlich verschwindet. Aber allzuviel Support würde ich nicht mehr erwarten.

Das würde den Stillstand in Sachen Apple Home erklären. Die Entscheider warten auf den Durchbruch von Matter und stecken kaum noch Ressourcen in Homekit - sehr zum Ärger der Nutzerschaft, da nach wie vor nix so richtig mattert. Man hätte das Projekt besser "Godot" als "Matter" genannt. Weitreichende Ankündigungen, man wartet ewig und der Typ kommt einfach nicht. Dabei ist der Handlungsbedarf riesig: Stromzähler, Haushaltsgräte, flexible Automatisierungen mit kombinierten Bedingungen, Wallboxen, Solaranlagen, Heizpläne und nicht zuletzt: Zuverlässigkeit!

Würde aber damm ja auch eine Matter App voraussetzen... Bei mir besteht das Ökosystem HomeKit eigentlich nur aus Siri und ein bisschen der Home app. Sollte sich an der Home app aber nichts mehr bewegen wird diese auf längere Sicht auch ersetzt.

Homebridge an sich wird aber denke ich auch weiter benötigt und laufen.

Vielleicht war es aus Sicht von Smartapfel aber nicht die intelligenteste Lösung alle anderen Systeme aus dem Forum zu reglementieren.

Nach wie vor ist die Apple community in anderen Bereichen einfach nicht groß genug (HA / IO Broker / etc...) . Viele arbeiten wenig mit Siri oder den eigentlich guten Datenschutzeinstellungen von Apple für externen Zugriff / Kameras / Standort Dienste.

Ich wünsche mir eigentlich mit einer Plattform wie dieser hier, dass wir die arme aus der Apple Wolke in alle Richtungen strecken können. Weil nur hier geht man von dem USECASE Apple aus und baut den erst Drumherum oder Apple in etwas hinein. So Läuft bei mir die Homebridge für Kleinigkeiten immer noch auf Homeassistant als Addon.

Über kurz oder lang werden hier vermutlich auch Leute landen, die ihren bestehenden "Works with Alexa" Gerätepark mit der Home App steuern wollen, weil die Alexa App für Smarthome nix taugt und es auch da kein anständiges Forum in den Weiten des Internets gibt. Die landen dann bei der Suche nach "Matter" ziemlich schnell in diesem Forum.

Zitat von meistermolli

Vielleicht war es aus Sicht von Smartapfel aber nicht die intelligenteste Lösung alle anderen Systeme aus dem Forum zu reglementieren.

Obwohl ich die Entscheidung einerseits nachvollziehen kann, empfinde ich die selbstgewählte "Eingrenzung" auch als etwas zu streng. Dadurch werden sicherlich manche Chancen verpasst.

Zitat von meistermolli

So Läuft bei mir die Homebridge für Kleinigkeiten immer noch auf Homeassistant als Addon.

Wobei sich die (unerlaubte) rhetorische Frage stellt: Was kann Homebridge, das HomeAssistant nicht (alleine) kann bzw. wofür brauchts eine Homebridge in HomeAssistant?

Tatsächlich ist in diesem Zusammenhang für mich nach einer neulichen HomeAssistantOS Test-Installation klar geworden, dass dadurch eine Homebridge vollständig ersetzbar wird, selbst ohne eine einzige Automation darüber abzufeuern. Ich kann mich täuschen, würde aber trotzdem nicht mehr zur Homebridge zurückkehren.

Zitat von meistermolli

Ich wünsche mir eigentlich mit einer Plattform wie dieser hier, dass wir die arme aus der Apple Wolke in alle Richtungen strecken können.

Ich erlebe Apples HomeKit seit anno 2018 als ungeliebtes Apple Adoptivkind, das in einer dunklen Besenkammer der Ufo förmigen "Infinite Loop" bei Wasser und Brot sich selbst überlassen wird, um quotenmäßig ab und zu hervorgeholt zu werden nach dem Motto: Smarthome haben wir bei Apple auch.

Bezogen auf den Beitragstitel stellt sich für mich in diesen Tagen eher die bange Frage, ob Apples HomeKit überhaupt noch in den nächsten 5 Jahren eine Rolle spielen wird.

Zitat von loonypac

Wobei sich die (unerlaubte) rhetorische Frage stellt: Was kann Homebridge, das HomeAssistant nicht (alleine) kann bzw. wofür brauchts eine Homebridge in HomeAssistant?

Bequemlichkeit. Noch nicht alles umgestellt und / oder so gefunden wie ich es in Homebridge nutze.

Backup vom einstigen Homebridge Pi auf dem Addon eingespielt. Habe mir mit einigen Sachen ja über eine lange zeit Arbeit angetan. Das kann man ja nicht alle 12 Monate komplett neu aufsetzen und katastrophal in der HomeApp wieder neu verteilen